Propietarios y jugadores se mantienen sin llegar a un acuerdo
La inexistencia de un acuerdo entre los propietarios y los jugadores no es una buena señal para el inicio a tiempo de la temporada de las Ligas Mayores de Beisbol
Una nueva y muy esperada ayer, propuesta de los propietarios de MLB no fue bien recibida por los jugadores el sábado, dejando a los equipos aproximadamente 2 semanas y media para llegar a un acuerdo o forzar un comienzo tardío de la temporada regular de 2022.
Dadas las diferencias significativas que permanecen en varias áreas clave, la amenaza a una temporada de béisbol interrumpida es real.
El comisionado de mlb Rob Manfred había dicho que la próxima propuesta era una «buena propuesta».
La reacción inicial de los jugadores, según una fuente familiarizada con la propuesta, fue de sentirse decepcionados por su bondad.
Los cambios con respecto a las propuestas anteriores sobre cuestiones clave como los umbrales impositivos del equilibrio competitivo, los salarios mínimos y los grupos de bonificaciones previos al arbitraje no difirieron en un grado significativo, especialmente si se miden por puntos medios, un indicador útil dada la hora tardía.
La solicitud de los propietarios de tener un mediador federal fue rechazada por los jugadores, el secretario de Trabajo de los Estados Unidos y ex alcalde de Boston, Marty Walsh, ofreció sus servicios para resolver el conflicto, y los propietarios pasaron tres días juntos en Orlando formulando presentaría en la propuesta del sábado.
Los salarios
La primera opción es por un nuevo salario mínimo de $ 630,000, con propietarios que pueden superar ese número si así lo desean.
El salario mínimo actual es de $570,500.
Los jugadores quieren que el nuevo salario mínimo comience en $ 775,000, una diferencia de $ 145,000 en el sistema de la columna A, una diferencia de $ 160,000 para los nuevos jugadores en la columna B.
En el tema del grupo de bonos previo al arbitraje, los propietarios han llegado a la idea de los jugadores sobre el grupo de bonos, pero hay marcadas diferencias en qué tan grande es ese bote de dinero.
Los propietarios aumentaron su asignación de bonos de $ 10 millones a $ 15 millones, el mismo cambio de $ 5 millones que los jugadores movieron hacia abajo, de $ 105 millones a $ 100 millones en su última propuesta. Ahora hay una diferencia de opinión de $ 85 millones sobre el monto del fondo de bonificación, por debajo de los $ 95 millones, nuevamente, en ningún lugar cerca de un término medio.
Otras áreas abordadas fueron los problemas de manipulación del tiempo de servicio y los montos de los bonos de firma de borradores.
Otras diferencias que permanecen incluyen playoffs ampliados (los propietarios quieren 14 equipos, los jugadores 12), participación en los ingresos y una lotería de draft.
Parece una huelga loca, en la que todos pierden, pero las ambiciones de cada lado son demasiado grandes.
