Se sabe que el alcalde Eric Adams, ex capitán de policía, critica el comportamiento agresivo dirigido a los oficiales del Departamento de Policía de Nueva York.
Después de que un video de una manifestación pro palestina en Brooklyn mostrara a agentes golpeando al menos a tres personas, el alcalde pidió una investigación de los manifestantes que, según él, habían escupido a la policía.
“No creo que haya nada más dañino que alguien escupiéndote en la cara”, dijo indignado Adams a los periodistas en mayo. “Eso es repugnante”.
Pero cuando el jueves se le pidió que comentara sobre las acusaciones de que un miembro del consejo municipal de Brooklyn mordió a un oficial de policía durante una acalorada protesta contra un refugio para personas sin hogar el día anterior, el alcalde ofreció una reacción inusualmente comprensiva.
“Es una situación desafortunada”, dijo Adams durante una entrevista en NY1. “Estos problemas me generan mucha emoción cuando me muevo por la ciudad”.
Adams dijo que planeaba comunicarse con la concejal, Susan Zhuang, quien está acusada de agresión en segundo grado, resistencia al arresto y conducta desordenada, según una denuncia penal publicada por la oficina del fiscal de distrito de Brooklyn.
La denuncia penal alega que Zhuang estaba empujando barricadas hacia el agente en la protesta y cuando el agente le dijo que se detuviera, ella giró la cabeza hacia él y le mordió el antebrazo.
El agente sufrió fracturas en la piel, marcas de dientes y un “dolor considerable”, y fue tratado con un cóctel antiviral y una vacuna contra el tétano en un hospital cercano, afirma el documento.
Adams añadió más tarde que la violencia “nunca es aceptable”. Otros demócratas argumentaron el jueves que las críticas relativamente moderadas del alcalde reflejaban un doble rasero.
“Parece que el concejal recibirá un trato muy diferente al de la mayoría de los neoyorquinos”, dijo la concejal Sandy Nurse, quien señaló un contraste en el trato que da la policía a los manifestantes negros y musulmanes que se manifiestan en torno a cuestiones de justicia social.
La enfermera dijo que interpretó los comentarios del alcalde como si dijera: “Está bien agredir a un oficial siempre y cuando sea contra refugios para personas sin hogar”.
Al igual que otros alcaldes, Adams ha enfrentado duras críticas por la ubicación de nuevos refugios para personas sin hogar.
Ha dicho que los refugios de la ciudad históricamente han estado demasiado concentrados en algunas comunidades y que las áreas con pocos o ningún refugio deben aceptarlos.
En Bensonhurst, una zona relativamente conservadora del sur de Brooklyn que representa Zhuang, los residentes se han manifestado repetidamente contra el refugio propuesto, que ahora está en construcción.
Zhuang, concejal en su primer mandato, participó en una campaña muy reñida con una plataforma a favor de la policía y es miembro del Common Sense Caucus del Ayuntamiento, un grupo de demócratas y republicanos alineados en cuestiones de calidad de vida y seguridad pública.
William Fowler, portavoz de Adams, rechazó la afirmación de que el alcalde estaba utilizando un doble rasero en relación con la supuesta agresión de Zhuang al agente.
Señaló varias entrevistas realizadas el miércoles por la mañana en las que Adams dijo que no había excusa para morder a un agente y que los cargos eran apropiados.
“Sí, hubo una agresión a un agente de policía y hemos sido consecuentes en cuanto al aumento de agresiones a agentes de policía”, dijo Adams en PIX11. “Creo que los cargos fueron apropiados”.
Zhuang, que se declaró inocente de todos los cargos, fue puesta en libertad el miércoles por la noche. No respondió de inmediato a una solicitud de comentarios.
Los partidarios de Zhuang la aplaudieron en una conferencia de prensa el jueves por la tarde, donde dijo que estaba tratando de proteger a una abuela de 81 años .
La senadora estatal Julia Salazar dijo que Zhuang había recibido un trato preferencial por parte del sistema legal.
“Me alegra que [la concejal] Zhuang no esté ahora mismo en una de las cárceles de Rikers Island, detenida innecesariamente antes del juicio”, escribió en X.
“Lamentablemente, ese no es el caso de miles de neoyorquinos que merecen igualmente su libertad como personas legalmente inocentes. Y eso es una grave injusticia”.
