Más votantes registrados en Estados Unidos mencionan la economía como el factor más importante para determinar a qué candidato apoyarán en las elecciones presidenciales de este año.
El 21% de los votantes en general que mencionan la economía en respuesta a la pregunta abierta incluye al 35% de los republicanos y a los independientes con inclinaciones republicanas, pero solo al 7% de los demócratas y a los independientes con inclinaciones demócratas.
La inmigración, mencionada por el 13% de los votantes, se sitúa detrás de la economía como el principal factor que influye en su voto presidencial y también es mencionada por más republicanos (25%) que demócratas (3%).
Por su parte, los votantes demócratas mencionan con mayor frecuencia el aborto (16%) y la preservación de la democracia (14%) como los principales temas que impulsan su voto.
Ambos temas son citados por poco menos de uno de cada diez votantes en general.
Además de preservar la democracia, el 6% de los demócratas citan un concepto similar: mantener el estado de derecho y las libertades en Estados Unidos.
Los votantes demócratas mencionan comúnmente varios factores específicos de los candidatos, entre ellos una aversión general hacia el candidato oponente (9%), la ética y la honestidad (8%), el carácter (4%) y la competencia y el sentido común (3%).
Estos resultados, de una encuesta de Gallup realizada entre el 14 y el 27 de octubre, son similares a los datos de una encuesta de septiembre que mostró que la economía superó a otros 21 temas cuando los votantes calificaron la importancia de cada uno de ellos para su voto.
Al igual que en la encuesta actual, los votantes republicanos eran más propensos a destacar la importancia de la economía y la inmigración, mientras que el aborto y la democracia eran más
importantes para los votantes demócratas.
En la encuesta de septiembre, los votantes expresaron más confianza en que Donald Trump manejara la economía y la inmigración, mientras que confiaron más en Kamala Harris en lo que respecta al aborto.
Harris es la favorita por la unidad nacional y la democracia; Trump es más acertado en la protección de EE.UU.
En otra pregunta de la última encuesta se pidió a los votantes que dijeran qué candidato haría un mejor trabajo en la consecución de una serie de objetivos sociales o políticos más amplios. Una escasa mayoría de votantes piensa que Harris sería mejor en la promoción de la unidad nacional, la protección de la democracia y los principios democráticos y la preservación del sueño americano para los jóvenes y las generaciones futuras.
Los votantes creen que Trump sería mejor en la protección de Estados Unidos frente a amenazas extranjeras.
Ninguno de los candidatos tiene una ventaja significativa en cuanto a ser mejor en el fortalecimiento de la clase media, en la generación del cambio que el país necesita o en la reducción de los conflictos en todo el mundo.
Una gran mayoría de republicanos y votantes de tendencia republicana y demócratas y votantes de tendencia demócrata piensan que el candidato presidencial de su partido manejaría mejor todos los temas medidos.
Los republicanos son los más inclinados a creer que Trump mantendría al país a salvo de amenazas internacionales (96%), mientras que la mayor parte de los demócratas (96%) cree que Harris protegería la democracia y los principios democráticos.
La mayoría más pequeña de votantes republicanos, el 82%, piensa que Trump sería mejor para promover la unidad nacional, mientras que una mayoría similar de votantes demócratas (86%) está a favor de Harris para mantener a Estados Unidos a salvo de amenazas extranjeras.
Los votantes estadounidenses están más satisfechos con la campaña de Harris que con la de Trump
Una pequeña mayoría de los votantes registrados, el 53%, está satisfecha con la forma en que se ha llevado a cabo la campaña de Harris, mientras que un porcentaje menor, el 43%, está satisfecho con la campaña de Trump.
Los últimos datos son similares a los de 2020, cuando el 56% de los votantes estaban satisfechos con la campaña de Joe Biden y el 46% con la de Trump.
Los niveles de satisfacción con las campañas de ambos partidos fueron más bajos en 2016, cuando el 48% de los votantes estaban satisfechos con la campaña de Hillary Clinton y el 30% con la de Trump.
Estos valores son los más bajos para los candidatos de ambos partidos desde el año 2000. A pesar de esta sorprendentemente baja satisfacción con su campaña, Trump acabó venciendo a Clinton.
La brecha en la satisfacción de los votantes con las campañas presidenciales fue mayor en 2008, cuando 25 puntos separaban las opiniones sobre las campañas de Barack Obama (66%) y John McCain (41%).
Mientras tanto, la satisfacción con ambas campañas en 2000, 2004 y 2012 fue similar.
El ochenta y nueve por ciento de los demócratas y los que se inclinan por los demócratas y el 81 por ciento de los republicanos y los que se inclinan por los republicanos están satisfechos con la forma en que se está llevando a cabo la campaña presidencial de su partido este año.
Desde el año 2000, no menos del 70 por ciento de los votantes demócratas han expresado su satisfacción con las campañas demócratas, mientras que la satisfacción de los republicanos con Trump alcanzó el nivel más bajo para su partido (51 por ciento) en 2016.
Los republicanos están casi tan satisfechos con la campaña de Trump este año como lo estuvieron en 2020.
La mayoría de los partidarios ahora informan que han tomado una decisión sobre la votación
Más de nueve de cada diez votantes registrados en Estados Unidos, incluido el 93% de los republicanos y el 95% de los demócratas, dicen que ya han decidido por quién votarán en las elecciones presidenciales.
La última vez que Gallup formuló la pregunta fue en agosto, cuando los republicanos (78%) tenían menos probabilidades que los demócratas (90%) de decir que habían decidido por quién votar.
Gallup no ha hecho esta pregunta de manera habitual en campañas presidenciales anteriores, por lo que no está claro cuántos votantes que deciden tardíamente hay este año en comparación con años anteriores.
Sin embargo, una encuesta de finales de octubre de 2016 reveló que el 22% de los votantes aún no se había decidido en una elección que enfrentó a dos candidatos históricamente impopulares
