La operación del DHS de Portland es legal y proporcional

Portada

«El despliegue [de la ley federal] en Portland es claramente legal, justificado y proporcionado», escribe Rich Lowry. «Ahora que los funcionarios del Departamento de Seguridad Nacional han explicado la operación, no hay excusa para las continuas referencias nazis, no es que realmente haya existido».

No hay arrestos al azar, y hasta el martes, solo había habido alrededor de 40 arrestos en total desde que la presencia reforzada comenzó alrededor del fin de semana del 4 de julio, cuando hubo inteligencia, que resultó ser correcta, sobre la posibilidad de intensificar los ataques contra El juzgado federal.

Los oficiales están operando bajo autoridad legal clara. 40 El Código de los Estados Unidos § 1315 dice que el secretario del DHS «protegerá los edificios, terrenos y propiedades que son propiedad, ocupadas o aseguradas por el Gobierno Federal (incluida cualquier agencia, instrumentalidad o corporación de propiedad total o mixta de los mismos) y las personas en la propiedad «.
Además, los oficiales que protegen la propiedad pueden «llevar a cabo investigaciones, dentro y fuera de la propiedad en cuestión, de delitos que pueden haber sido cometidos contra propiedad de propiedad u ocupada por el Gobierno Federal o personas en la propiedad».

La sensación de que los manifestantes aislados son sacados de las calles en los videos surge de las tácticas de los oficiales federales, de acuerdo con esta disposición. Cuando identifican a alguien que, por ejemplo, puede haber atacado a un agente, no se meten inmediatamente entre la multitud para ir a arrestarlo.

«Eso es peligroso para nuestros agentes de la ley, también es peligroso para esas personas», explicó el secretario interino del DHS, Chad Wolf, en una conferencia de prensa el martes. En cambio, intentan rastrear al sospechoso hasta que se separe de los manifestantes.

Además, sería ridículo dejar que un sospechoso simplemente se aleje una vez que ya no esté en las inmediaciones del palacio de justicia.

Como dijo Mark Morgan, el comisionado interino de Aduanas y Protección Fronteriza de EE. UU., En la conferencia de prensa, «No vamos a permitir que alguien camine a la propiedad federal, asalte a un agente o agente federal, y luego, porque luego se van de la propiedad federal, luego vamos a decir: ‘Oh, no podemos ir a arrestarlo’, eso no tiene sentido. Por supuesto, vamos a arrestarlo, y tenemos la autoridad para hacer ese arresto, y continuaremos haciéndolo. Lo que esto significa es que no estamos patrullando las calles de Portland, como se ha informado falsamente varias veces en los últimos días «.

En una entrevista, Ken Cuccinelli, el subsecretario interino del DHS, describe el video viral de un arresto a fines de la semana pasada que provocó gran parte de la indignación: «El video comienza una o dos cuadras después de una persecución a pie donde los oficiales La pregunta se había dirigido a un individuo que parecía coincidir con la descripción de alguien que había asaltado a dos oficiales federales aproximadamente una hora antes. Así que no fue hace un día, fue una hora antes. Y [ellos] se identificaron verbalmente como agentes federales. Y, por supuesto, llevan los mismos uniformes con los que llevan semanas. . . Indicios del Departamento de Seguridad Nacional en ambos hombros y «policía» en la parte delantera y trasera, y el tipo salió corriendo «.
.

¿Qué pasa con la óptica de los oficiales de camuflaje sin tarjetas de identificación que operan desde automóviles sin marcar?

El trasfondo es que el FPS está encargado de proteger los edificios federales, pero, según Cuccinelli, carece de la mano de obra para responder a las amenazas actuales. Por lo tanto, también de acuerdo con el 40 Código de EE. UU. § 1315, se está complementando con oficiales de CBP e ICE.

«En lo que se refiere a los oficiales de CBP desplegados en Portland», dijo el secretario interino del DHS, Chad Wolf, en la prensa, «estos oficiales altamente capacitados están en ropa de camuflaje múltiple, porque trabajan en la frontera suroeste y trabajan en un entorno que exige que . Ese es su uniforme de todos los días y es completamente apropiado «.

«Este es un uniforme estándar», dice Cuccinelli, y señala que todos en el terreno están familiarizados con ellos en este momento. «Los han visto con sus uniformes por semanas. Todos reconocen qué son esos uniformes. Y todos son claramente visibles, y lo han sido durante semanas. Son fácilmente identificables «.

De hecho, dado lo que está sucediendo en el juzgado, no es como si los alborotadores no supieran que se enfrentan a oficiales federales: les están lanzando proyectiles y apuntando con láser. ¿Esta persona que rompió la valla de seguridad anoche tiene alguna duda de quién está haciendo el arresto?

Cuccinelli explica que los oficiales no usan tarjetas de identificación debido a la amenaza de doxing, de lo que dice que ha habido más de 30 casos. «El punto es intimidar y amenazar», dice sobre estos incidentes, «e impone un peligro a los oficiales; no solo individualmente, sino también sus familias «.

Él señala que «los oficiales individuales pueden ser identificados por números de credenciales individuales en sus uniformes que están justo al lado, realmente arriba, de sus identificadores DHS».

En cuanto a los vehículos sin marcar, dice: “Me encanta escuchar la queja del Presidente Pelosi sobre eso, entre otras cosas. Tal vez debería ir a ver si el departamento de policía de San Francisco usa vehículos sin marcar. Oh si, lo hacen. Debido a que todas las organizaciones de aplicación de la ley en los Estados Unidos de cualquier tamaño, utilizan vehículos sin marcar. Es una práctica policial completamente aceptable y por muy buenas razones «.

A la luz de los ataques a vehículos policiales marcados en todo el país, agrega, «sería una tontería de nuestra parte no utilizar vehículos sin marcar».

(Aquí, por cierto, hay un auto de la policía de Portland marcado que recibe objetos arrojados después de que los oficiales hacen literalmente su duodécima advertencia de que se podrían usar gases lacrimógenos

Cuccinelli insiste en que los oficiales no se enfrentan ni detienen a los manifestantes, sino con una violenta chusma que aparece tarde todas las noches. El lunes por la noche, según Cuccinelli, “hubo manifestantes pacíficos, alrededor de 75 a 100 de ellos frente al tribunal hasta las 11:00 p.m., y se fueron. Y poco después, alrededor de 1,000 personas rodearon el palacio de justicia y comenzaron a atacarlo. Entonces, de 75 a 100 manifestantes pacíficos, y unos minutos más tarde, aparecen más de 1,000 violentos alborotadores, criminales y terroristas. Bienvenido a Portland»

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *