Por dictamen de La Corte Suprema de los Estados Unidos
Dos comités controlados por los demócratas de la Cámara de Representantes y el fiscal de distrito de Nueva York, Cyrus Vance, también demócrata, habían exigido los documentos fiscales de Trump durante varios años para determinar si las leyes actuales sobre conflictos de intereses sobre un presidente de los EE. UU. Eran lo suficientemente duras.
Trump, un republicano, niega haber actuado mal y ha calificado la investigación sobre sus asuntos fiscales como una «caza de brujas». «La Corte Suprema devuelve el caso a la Corte Inferior, argumentos para continuar. Todo esto es un enjuiciamiento político» , escribió en una serie de tuits después de las decisiones de la corte.
Los casos se centraron en la capacidad de los comités de inteligencia, supervisión y servicios financieros de la Cámara para obligar a Deutsche Bank y Mazars USA, la firma de contabilidad de Trump desde hace mucho tiempo, a entregar sus documentos fiscales y financieros. Los comités argumentaron que necesitaban esta información para determinar si las leyes actuales de conflicto de intereses sobre un presidente de los Estados Unidos eran lo suficientemente rigurosas.
El caso “Trump vs Vance” se basó en la citación penal del fiscal de distrito de Manhattan Cyrus Vance, una orden para entregar pruebas. Vance argumentó que los documentos de Trump eran necesarios para determinar si los registros financieros habían sido manipulados para encubrir los pagos de dinero en secreto a dos mujeres en 2016 que dicen que tuvieron asuntos con Trump.
El tribunal dictaminó que el Congreso tenía un poder significativo, pero no ilimitado, para solicitar la información personal del presidente. En este caso, el tribunal devolvió el caso a los tribunales inferiores.
En el caso de la solicitud de los fiscales de Nueva York, la Corte Suprema dictaminó por mayoría de siete a dos que el presidente no tenía inmunidad absoluta contra la investigación penal.
En una serie de sentencias de alto riesgo el jueves, la Corte Suprema de los Estados Unidos aplastó la defensa del presidente de que, a fuerza de su alto cargo, estaba de alguna manera por encima de la ley cuando se trataba de citaciones penales a nivel estatal. Esa es una buena noticia para los críticos del presidente, los defensores del poder ejecutivo limitado y los fiscales de Nueva York que buscan investigar las finanzas personales de Trump.
La presidenta de la Cámara de Representantes, Nancy Pelosi, demócrata, dijo que continuaría haciendo campaña para que los registros financieros de Trump sean entregados al Congreso. «El Congreso continuará supervisando a la gente, manteniendo la separación de poderes que es el genio de nuestra constitución», dijo a los periodistas.
Si bien legalmente estas decisiones pueden haber sido, en el mejor de los casos, un empate para el presidente, al impulsar el último día de ajuste de cuentas más adelante, es una victoria política.
Incluso si los registros financieros de Trump se entregan a los fiscales, pueden permanecer ocultos a la vista del público hasta que se presenten cargos.
