El lunes, la Corte Suprema permitió al gobierno de Trump usar una ley de guerra del siglo XVIII para deportar a migrantes venezolanos, pero estableció que deben obtener una audiencia judicial antes de ser expulsados de Estados Unidos.
En una decisión profundamente dividida, el tribunal dictaminó que el gobierno debe otorgar a los venezolanos que, según afirma, son pandilleros un «plazo razonable» para acudir a los tribunales.
Sin embargo, la mayoría conservadora sostuvo que las impugnaciones legales deben resolverse en Texas, en lugar de en un tribunal de Washington.
La acción del tribunal parece impedir que el gobierno reanude de inmediato los vuelos que el mes pasado transportaron a cientos de migrantes a una conocida prisión en El Salvador. Los vuelos se produjeron poco después de que el presidente Donald Trump invocara la Ley de Enemigos Extranjeros por primera vez desde la Segunda Guerra Mundial para justificar las deportaciones bajo una proclamación presidencial que calificaba a la pandilla Tren de Aragua de fuerza invasora.
La mayoría no dijo nada sobre esos vuelos, que despegaron sin celebrar la audiencia que los jueces ahora consideran necesaria.
En su opinión discrepante, los tres jueces liberales afirmaron que el gobierno ha buscado evitar la revisión judicial en este caso y que el tribunal «ahora recompensa al gobierno por su comportamiento». La jueza Amy Coney Barrett se sumó a parte de la opinión discrepante.
La jueza Sonia Sotomayor afirmó que sería más difícil para las personas impugnar las deportaciones individualmente, independientemente de dónde se encuentren detenidas, y señaló que el gobierno también ha declarado en otro caso ante el tribunal que no puede devolver a las personas que han sido deportadas a la prisión de El Salvador por error.
«Nosotros, como nación y como tribunal de justicia, deberíamos ser mejores que esto», escribió.
Los jueces actuaron en respuesta a la apelación de emergencia del gobierno después de que la corte federal de apelaciones en Washington mantuviera vigente una orden que prohíbe temporalmente las deportaciones de migrantes acusados de ser pandilleros en virtud de la Ley de Enemigos Extranjeros, poco utilizada.
“A pesar de toda la retórica de los disidentes”, escribió el tribunal en una opinión sin firmar, la orden del alto tribunal confirma “que los detenidos sujetos a órdenes de deportación bajo la AEA tienen derecho a ser notificados y a tener la oportunidad de impugnar su deportación”.
El caso se ha convertido en un punto álgido en medio de la creciente tensión entre la Casa Blanca y los tribunales federales.
Es la segunda vez en menos de una semana que una mayoría de jueces conservadores le otorga a Trump al menos una victoria parcial en una apelación de emergencia después de que tribunales inferiores bloquearan partes de su agenda.
Varios otros casos están pendientes, incluyendo el plan de Trump de negar la ciudadanía a los hijos nacidos en Estados Unidos de padres que se encuentran en el país ilegalmente.
Trump elogió a la corte por su acción el lunes. “La Corte Suprema ha defendido el Estado de Derecho en nuestra nación al permitir que un presidente, quienquiera que sea, pueda asegurar nuestras fronteras y proteger a nuestras familias y a nuestro propio país. ¡UN GRAN DÍA PARA LA JUSTICIA EN ESTADOS UNIDOS!” Trump escribió en su sitio web Truth Social:
La orden original que bloqueaba las deportaciones a El Salvador fue emitida por el juez federal de distrito James E. Boasberg, presidente del tribunal federal en Washington.
Abogados de la Unión Americana de Libertades Civiles (ACLU) presentaron la demanda en nombre de cinco extranjeros venezolanos detenidos en Texas, horas después de que se hiciera pública la proclamación y mientras las autoridades migratorias conducían a cientos de migrantes a los aviones que los esperaban.
El abogado de la ACLU, Lee Gelernt, afirmó que el «punto crítico» del fallo del alto tribunal era que las personas debían tener el debido proceso para impugnar su deportación. «Es una victoria importante», afirmó.
Boasberg impuso una suspensión temporal de las deportaciones y también ordenó el regreso a Estados Unidos de aviones repletos de inmigrantes venezolanos. Esto no ocurrió. El juez celebró una audiencia la semana pasada para determinar si el gobierno desacató su orden de devolver los aviones. El gobierno ha invocado el «privilegio de secreto de estado» y se ha negado a proporcionar a Boasberg información adicional sobre las deportaciones.
Trump y sus aliados han pedido el impeachment de Boasberg. En una declaración poco común, el presidente del Tribunal Supremo, John Roberts, afirmó que «el impeachment no es una respuesta adecuada al desacuerdo sobre una decisión judicial».
