La vicepresidenta Kamala Harris está consolidando su posición como favorita para la nominación demócrata a la presidencia.
La vicepresidenta Kamala Harris emergió rápidamente como la candidata demócrata más probable a la presidencia, consiguiendo docenas de apoyos a pocas horas de que el presidente Joe Biden anunciara que pondría fin a su campaña de reelección.
Si Harris se convierte en la candidata, se enfrentará a un oponente republicano, el expresidente Donald Trump, que ha prometido recortar la financiación federal para las escuelas que enseñen lecciones “inapropiadas” sobre raza, género y política, y revertir las protecciones para los estudiantes homosexuales y transgénero.
Si bien la economía, la inmigración y la política exterior han recibido mucha más atención en este ciclo electoral, los partidos difieren marcadamente en materia de educación.
Harris ya cuenta con el respaldo de la Federación Estadounidense de Maestros .
La Asociación Nacional de Educación se ha abstenido de dar su apoyo por ahora, y su presidenta, Becky Pringle, publicó en X, el sitio antes conocido como Twitter, que su sindicato celebra el legado de Biden y “renovará nuestros esfuerzos para asegurar que lo suceda un líder igualmente dedicado a construir el futuro que nuestros estudiantes, educadores y familias merecen”.
Esto es lo que sabemos sobre el historial educativo de Harris hasta ahora:
Harris ha respaldado el aumento de la financiación del Título I y Head Start Al igual que Biden, Harris ha pedido aumentos “significativos” del Título I, el programa federal que envía dinero a las escuelas que atienden a una mayor proporción de estudiantes de familias de bajos ingresos.
Como candidata presidencial en las últimas elecciones, también pidió más fondos para Head Start, que ofrece educación preescolar subsidiada por el gobierno federal a niños de bajos ingresos.
Biden ha intentado varias veces aprobar un presupuesto que duplicaría con creces el Título I, pero los republicanos del Congreso han bloqueado esas propuestas y han presionado para que se realicen recortes drásticos al programa .
Eso pone a Harris en desacuerdo con Trump, cuya plataforma educativa incluye la eliminación del Departamento de Educación de Estados Unidos y dar a los estados el control total sobre la programación educativa del país.
El Proyecto 2025, un plan desarrollado por varios ex funcionarios de Trump que probablemente orientaría las políticas bajo una segunda administración de Trump, exige la eliminación gradual del Título I y la eliminación de Head Start.
Harris podría revitalizar los esfuerzos de desegregación escolar
Uno de los momentos más impactantes durante los debates presidenciales demócratas en 2019 se produjo cuando Harris cuestionó a Biden sobre su historial en materia de desegregación escolar .
Biden se había opuesto a que los niños fueran trasladados en autobús a diferentes escuelas en virtud de una orden judicial, y Harris mencionó su experiencia personal como niña que participó en un programa de integración voluntaria en las escuelas públicas de Berkeley .
“Había una niña en California que formaba parte de la segunda clase que se integraba a las escuelas públicas y la llevaban en autobús a la escuela todos los días”, dijo Harris en 2019. “Y esa niña era yo”.
En vista de ello, Harris podría ser una defensora de las iniciativas de desegregación escolar y equidad racial, aunque se enfrentaría a una fuerte oposición.
Los republicanos del Congreso y las legislaturas estatales controladas por los republicanos se han opuesto ferozmente a las iniciativas de diversidad y equidad en las escuelas primarias y secundarias y en las universidades en los últimos años.
Harris ha defendido la idea de otorgar subvenciones a los distritos escolares para financiar iniciativas voluntarias de desegregación, pero la administración Biden tuvo dificultades para conseguir una financiación modesta para una iniciativa similar .
El año pasado, la administración lanzó discretamente una versión reducida .
Mientras tanto, Trump retiró la financiación de un programa similar de subvenciones para la desegregación escolar poco después de asumir el cargo, diciendo que la iniciativa era “un uso imprudente del dinero de los impuestos”.
Harris aportaría su experiencia en derechos civiles al Título IX Como candidata, Harris destacó su experiencia en la aplicación de los derechos civiles de los niños como fiscal general de California, y dijo que la pondría en práctica como presidenta.
En 2019, pidió que se agregara personal al Departamento de Justicia de EE. UU. Para hacer cumplir el Título IX, la ley federal que prohíbe la discriminación sexual y proteger a los estudiantes LGBTQ de la discriminación y el acoso en la escuela.
Una mujer adulta se encuentra frente a una multitud de adolescentes en el gimnasio de una escuela.
Si es elegida, la administración de Kamala Harris probablemente tendrá que defender las nuevas reglas del Título IX sobre discriminación basada en el sexo ante desafíos legales y la oposición republicana.(Stephen Maturen/AFP vía Getty Images)
La administración Biden emitió recientemente nuevas reglas que dicen que el Título IX protege a los estudiantes de la discriminación basada en la orientación sexual y la identidad de género, una interpretación que ha generado una intensa oposición por parte de los funcionarios republicanos .
Más de dos docenas de estados están demandando a la administración Biden para bloquear esas reglas, que están temporalmente suspendidas en al menos 15 de ellos, según un seguimiento compilado por Education Week .
Si es elegida, su administración probablemente estaría en la posición de defender esas reglas del Título IX contra cualquier desafío actual o futuro, y podría tener la tarea de finalizar las reglas sobre los derechos de los atletas trans a jugar en ciertos equipos escolares.
La administración Biden ha retrasado indefinidamente la publicación de esas reglas .
Los profesores probablemente tendrían un amigo en Harris Cuando era candidata presidencial, Harris hizo del aumento de los salarios de los maestros un elemento central de su plataforma educativa.
Propuso cerrar la brecha salarial entre los maestros y otras profesiones que requieren un título
universitario , una medida que habría significado un aumento promedio de 13.500 dólares al año en ese momento y habría costado unos 315.000 millones de dólares en 10 años. Una propuesta de ese tipo habría representado una importante expansión del papel federal en la educación.
