Las parejas de hombres homosexuales que forman parte de la fuerza laboral gubernamental de la ciudad pronto podrían tener servicios de fertilización in vitro cubiertos bajo su plan de salud.
Los legisladores de la ciudad celebrarán una audiencia el martes para discutir un proyecto de ley que ampliaría la cobertura de fertilidad de la ciudad, que según algunos es actualmente discriminatoria contra las parejas del mismo sexo, incluidos los hombres homosexuales.
“Se trata de equidad, se trata de que todos puedan acceder a los mismos servicios”, dijo la concejal de Queens Lynn Schulman, quien patrocina la legislación . “Y el hecho de que un grupo no pueda acceder a ellos y otro sí, no es justo”.
La audiencia tendrá lugar en el Ayuntamiento el martes a las 10 horas.
Más de 330.000 personas están empleadas en la ciudad de Nueva York, según estimaciones de la Comisión Ciudadana de Presupuesto, una organización sin fines de lucro, y por lo tanto son elegibles para que ellos y sus dependientes estén cubiertos por el plan de salud de la ciudad.
Y si bien el plan cubre múltiples rondas de fertilización in vitro, requiere que las parejas intenten quedar embarazadas primero por otros medios.
Las parejas heterosexuales, las mujeres solteras y las parejas de mujeres del mismo sexo pueden cumplir con este requisito, pero las parejas de hombres homosexuales no.
El tecnicismo impide efectivamente que los hombres homosexuales tengan cubiertos los servicios de FIV. Es una práctica que algunos como Corey Briskin sostienen que es discriminatoria.
Briskin, ex asistente del fiscal de distrito de Manhattan que todavía forma parte del plan de salud de la ciudad, presentó una demanda junto con su marido contra la ciudad a principios de este año.
Está previsto que testifique en la audiencia del Consejo el martes, dijo a Gothamist su abogado Peter Romer-Friedman.
“Corey va a contar una historia convincente de alguien que ama esta ciudad y quiere convertirla en el lugar que puede ser”, dijo el abogado. “Trabajó en la ciudad como asistente del fiscal de distrito durante cinco años, haciendo cumplir la ley, y creo que va a hablar de lo doloroso que fue descubrir que sus propios derechos estaban siendo pisoteados”.
La aprobación del proyecto de ley no detendría la demanda presentada por Briskin y su marido. Su abogado dijo que la demanda busca una compensación para la pareja, y otras como ellos, que no pudieron acceder a los beneficios debido a la definición actual de infertilidad del plan de salud.
