Un memorando interno del Servicio de Inmigración y Control de Aduanas (ICE), obtenido por The Associated Press, revela que la agencia está instruyendo a sus agentes a ingresar por la fuerza a viviendas privadas sin una orden firmada por un juez. La medida representa un cambio drástico respecto a las directrices que durante años han guiado la aplicación de la ley migratoria y que se basaban en los límites constitucionales establecidos por la Cuarta Enmienda.
Órdenes administrativas como base para el ingreso
El documento autoriza a los agentes a utilizar la fuerza para entrar a una vivienda basándose únicamente en una orden administrativa —un tipo de orden más limitada que no requiere aprobación judicial— cuando buscan arrestar a una persona con una orden final de deportación. Defensores de derechos civiles advierten que esta práctica contradice décadas de orientación legal y comunitaria, que establece que solo una orden judicial permite el ingreso forzado a un hogar.
Un cambio en medio de una ofensiva migratoria
La directiva surge en un contexto de intensificación de arrestos migratorios bajo el gobierno de Donald Trump, que ha desplegado miles de agentes en todo el país como parte de una campaña de deportaciones a gran escala. Ciudades como Minneapolis ya han visto cambios significativos en las tácticas de aplicación de la ley.
Contradicción con la orientación histórica
Durante años, organizaciones de defensa, abogados y gobiernos locales han aconsejado a las personas no abrir la puerta a agentes de inmigración sin una orden firmada por un juez. Esa recomendación se basa en fallos de la Corte Suprema que, en términos generales, prohíben el ingreso a un hogar sin autorización judicial. La nueva directiva del ICE contradice directamente ese principio, generando preocupación entre expertos legales y comunidades inmigrantes.
Capacitación basada en un documento no distribuido ampliamente
Según una denuncia presentada por denunciantes internos, el memorando no ha sido difundido ampliamente dentro de la agencia. Sin embargo, su contenido se está utilizando para capacitar a nuevos agentes que serán desplegados en ciudades y pueblos del país. Los denunciantes aseguran que los agentes en entrenamiento están recibiendo instrucciones para seguir el memorando, incluso cuando contradice los materiales oficiales de capacitación por escrito.
Ejemplos recientes de aplicación
The Associated Press presenció un operativo el 11 de enero en Minneapolis en el que agentes del ICE derribaron la puerta de la vivienda de un hombre liberiano utilizando únicamente una orden administrativa. Los agentes portaban equipo táctico pesado y rifles, sin contar con una orden judicial que autorizara el allanamiento.
Posibles desafíos legales
Expertos anticipan que la directiva enfrentará impugnaciones legales y críticas de gobiernos locales y organizaciones defensoras de inmigrantes, que durante años han insistido en que las personas no están obligadas a permitir el ingreso de agentes sin una orden judicial válida.
Un memorando firmado en mayo de 2025
El documento, firmado por el director interino del ICE, Todd Lyons, el 12 de mayo de 2025, sostiene que la Constitución, la Ley de Inmigración y Nacionalidad y las regulaciones migratorias no prohíben depender únicamente de órdenes administrativas para arrestos en residencias. El memorando no explica cómo se llegó a esa conclusión ni detalla sus posibles repercusiones legales.
Respuesta limitada del Departamento de Seguridad Nacional
Consultada por The Associated Press, la portavoz del DHS, Tricia McLaughlin, afirmó que las personas sujetas a órdenes administrativas ya han tenido “debido proceso completo” y cuentan con una orden final de deportación. No respondió si los agentes han ingresado a viviendas basándose únicamente en órdenes administrativas desde la emisión del memorando.
Denunciantes alertan sobre una política “secreta e inconstitucional”
Whistleblower Aid, organización que representa a dos funcionarios federales anónimos, sostiene que la política constituye una ruptura con la ley y socava las protecciones de la Cuarta Enmienda. Los denunciantes aseguran que el memorando solo ha sido mostrado a “funcionarios selectos” y que algunos empleados debieron leerlo bajo supervisión, sin poder tomar notas.
Detalles operativos del memorando
El documento establece que los agentes pueden ingresar por la fuerza utilizando una orden administrativa I‑205 siempre que exista una orden final de deportación. Los agentes deben tocar la puerta, identificarse y explicar el motivo de su presencia. El ingreso solo puede ocurrir entre las 6:00 a.m. y las 10:00 p.m., y se debe dar a los ocupantes una “oportunidad razonable” para cumplir con la ley antes de usar la fuerza.
Instrucciones contradictorias en la capacitación
Aunque funcionarios del ICE aseguraron en agosto que los nuevos agentes están siendo entrenados para cumplir con la Cuarta Enmienda, los denunciantes afirman que se les está instruyendo a depender únicamente de órdenes administrativas para ingresar a viviendas. Esta práctica contradice los materiales oficiales del DHS y rompe con la tradición operativa de esperar a que la persona buscada salga a un espacio público.
Un debate que apenas comienza
La política, descrita por Whistleblower Aid como una “ruptura total con la ley”, abre un debate nacional sobre los límites de la autoridad migratoria y las protecciones constitucionales. A medida que se intensifican los operativos y se multiplican los cuestionamientos, se espera que tribunales, legisladores y organizaciones civiles examinen de cerca el alcance y la legalidad de esta directiva.
