El alcalde de la ciudad de Nueva York, Eric Adams, y el Concejo Municipal acordaron un presupuesto de $ 107 mil millones que incluye más dinero para la recolección de basura, bibliotecas y escuelas públicas y cuidado infantil para inmigrantes indocumentados.
El acuerdo de «apretón de manos», que se espera sea aprobado por el Concejo Municipal el viernes, aumenta el gasto en cientos de millones de dólares sobre el presupuesto preliminar de Adams presentado en abril y reduce algunos de los recortes que el alcalde había propuesto como parte de su propuesta.
El plan, que cubre el año fiscal que comienza el 1 de julio, aumenta el gasto de la ciudad en alrededor de $3 mil millones durante el año fiscal actual.
Adams dijo que el proceso presupuestario de este año estuvo marcado por «desafíos y crisis inesperadas» y reconoció que las negociaciones con los líderes del concejo municipal «no fueron fáciles». Pero dijo que las dos partes «navegaron con éxito a través de estas muchas contracorrientes para llegar a un presupuesto fuerte y fiscalmente responsable».
«A diferencia de los Yankees, no fue un juego perfecto», dijo en declaraciones en el Ayuntamiento el jueves. «Pero obtuvimos una victoria para los neoyorquinos de clase trabajadora».
La presidenta del consejo, Adrienne Adams, elogió el paquete de gastos para proteger «los servicios esenciales en los que la gente de esta ciudad depende para estar saludable, segura y exitosa».
«Tomamos en serio nuestra tarea de negociar los mejores resultados posibles y entregar resultados para la gente de nuestra ciudad», dijo en un comunicado.
Los puntos destacados del paquete de gastos incluyen $4 mil millones para viviendas asequibles; $100 millones para brindar atención médica a los neoyorquinos que no tienen seguro; $95 millones para el programa de tarifas de tránsito con descuento; $22 millones para recolección de basura y $16 millones para espacios de cuidado infantil para niños indocumentados y sus familias.
A lo largo del proceso presupuestario de este año, Adams y los líderes del consejo discutieron públicamente sobre los planes para abordar la crisis de viviendas asequibles de la ciudad, financiar instituciones culturales como bibliotecas y museos, y pagar iniciativas como prekínder universal y cuidado infantil.
Adams había pedido medidas de ajuste y recortes para varias agencias de la ciudad, incluida la reducción de fondos para bibliotecas públicas y comidas a domicilio para personas mayores. Pero los concejales rechazaron con fuerza el plan argumentando que la ciudad tenía dinero para financiar esos servicios.
La reacción al acuerdo presupuestario fue mixta con observadores fiscales que criticaron a los líderes de la ciudad por aumentar el gasto el próximo año sin hacer ningún recorte de gastos, con un déficit presupuestario inminente.
La Comisión de Presupuesto de Ciudadanos acogió con beneplácito el acuerdo presupuestario, pero dijo que el paquete de gastos «desafortunadamente retrasa las decisiones sabias pero difíciles necesarias para estabilizar el futuro fiscal de la ciudad», y señaló que incluye miles de millones de dólares de gastos «sin los ahorros compensatorios necesarios para sostenerlos».
“Con las arcas abultadas temporalmente, el presupuesto aumenta los precipicios fiscales, amplía las brechas presupuestarias futuras y pierde la oportunidad de depositar dinero en el Rainy Day Fund”, dijo Andrew Rein, presidente de la comisión, en un comunicado. «La ciudad no debe esperar hasta que se estrelle contra un muro fiscal para gastar dentro de sus posibilidades. Debe priorizar programas, reducir el gasto en aquellos con menor impacto y reestructurar las operaciones para aumentar la productividad».
