La presión política que pide a las universidades que eliminen las admisiones heredadas continúa aumentando, y el Concejo de la Ciudad de Nueva York aprobó una resolución el jueves que pide a Albany que apruebe una legislación estatal que prohíba la controvertida práctica en las universidades de todo el estado de Nueva York.
El concejal Eric Dinowitz (D-11), quien preside el Comité de Educación Superior, presentó la resolución en junio de 2022 en apoyo de la legislación estatal conocida como Ley de Admisión Justa a la Universidad, que fue presentada por el Senador estatal Andrew Gounardes (D-26) y La asambleísta Latrice Walker (AD-55) en marzo de 2022.
El proyecto de ley tiene como objetivo terminar con las admisiones heredadas en las universidades, incluidas las escuelas privadas de élite, en todo el estado, calificándolas de inequitativas y discriminatorias.
“Con la acción afirmativa disuelta por una Corte Suprema conservadora, ahora es el momento de acabar con las admisiones heredadas”, dijo Gounardes el jueves después de la votación del Concejo Municipal. “En esencia, es solo una acción afirmativa para los privilegiados”.
Walker dijo que la Ley de admisión justa a la universidad, si se aprueba, “nivelará el campo de juego para las familias de clase trabajadora y de bajos ingresos que desean enviar a sus hijos a la universidad en el estado de Nueva York”.
“El proyecto de ley busca eliminar las barreras estructurales creadas por las políticas de admisión heredadas, que tienden a recompensar a los estudiantes blancos ricos y conectados y discriminan a los estudiantes de color y los estudiantes de primera generación”, declaró Walker.
‘Nivelar el campo de juego de una manera diferente’
En la audiencia del Comité de Educación Superior del jueves, Dinowitz señaló la oportunidad de la resolución, luego del fallo de la Corte Suprema en junio que puso fin a la acción afirmativa en las admisiones universitarias.
“Esta resolución ahora busca ayudar a nivelar el campo de juego de una manera diferente para los estudiantes universitarios de primera generación de la ciudad de Nueva York y para muchos de nuestros estudiantes de bajos ingresos, estudiantes de color, estudiantes indocumentados y estudiantes de familias inmigrantes”, dijo Dinowitz.
Un estudio publicado por el investigador de Harvard Michael Hurwitz en 2011 mostró que los solicitantes universitarios que postularon a una escuela a la que asistieron uno de sus padres, o ambos, tenían un 45% más de posibilidades de ingresar a esa misma universidad.
La Ley de Admisión Justa a la Universidad prohibiría a las universidades incluir una pregunta en sus propias solicitudes sobre a qué universidad asistieron los padres de un solicitante, evitando que las escuelas consideren tales factores durante el proceso de admisión.
La ley también incluye una fuerte multa para las universidades que violen la prohibición de admisión heredada, según la legislación.
La multa se calcularía utilizando una fórmula ideada por el número de estudiantes de primer año de tiempo completo matriculados el año anterior a la infracción multiplicado por la matrícula y las tarifas de la universidad.
Jake Martinez, un subdirector que trabaja en políticas educativas para la Unión de Libertades Civiles de Nueva York (NYCLU), declaró que la tarifa es uno de los puntos más importantes del proyecto de ley.
“Una de las mejores cosas de este proyecto de ley es que crea un sentido de responsabilidad”, dijo Martínez. “Hay una multa vigente, así que eso es realmente importante”.
La NYCLU ahora está construyendo una campaña en torno a las admisiones heredadas con el argumento de que la práctica es «inherentemente racista».
“Apoyamos el fin de las admisiones heredadas y reconocemos los impactos inherentemente racistas que tiene en términos de admisiones universitarias y su impacto en los estudiantes de color”, dijo Martínez.
Dinowitz dijo que ha estado atento a la acción afirmativa, a medida que más representantes electos unen sus fuerzas para eliminar las admisiones heredadas. Señaló que el Departamento de Educación de EE. UU. anunció el 24 de julio una investigación sobre el proceso de admisión heredado de la Universidad de Harvard sobre la base de que viola los derechos civiles.
“Las admisiones heredadas estarán en las noticias durante algún tiempo a medida que más y más universidades públicas y privadas acuerden voluntariamente terminar con las preferencias heredadas”, dijo Dinowitz. “Todo eso indica que podría venir un gran cambio”.
Dinowitz presentó la resolución en una audiencia del 30 de junio de 2022, donde se incorporó a una discusión más amplia sobre el antisemitismo y los crímenes de odio en los campus universitarios.
En la audiencia, Dinowitz dijo que las preferencias heredadas tienen “un impacto externo en los estudiantes de color ahora y las preferencias heredadas tienen sus raíces en el antisemitismo”.
Las universidades de élite en los Estados Unidos, varias docenas de las cuales se encuentran en el estado de Nueva York, han practicado las admisiones heredadas desde la década de 1920, dijo Dinowitz, cuando las familias protestantes adineradas utilizaron la política para favorecer a sus propios hijos y evitar que los estudiantes judíos, minoritarios e inmigrantes el mismo privilegio.
“Las universidades de élite encontraron formas de excluir la afluencia de inmigrantes judíos”, dijo Dinowitz en la audiencia. “La preferencia heredada fue una herramienta que se utilizó”.
El jueves, Dinowitz les dijo a sus colegas del consejo que la legislación estatal mejoraría a los estudiantes de entornos marginados. Dijo que las admisiones heredadas reducen las perspectivas de carrera de los menos privilegiados.
“Controla exactamente a quién se le permitió ingresar a las aulas universitarias y, a partir de ahí, a quién se le permitió ingresar a futuras salas de juntas y lugares de trabajo lucrativos”, dijo Dinowitz.
El concejal agregó que las personas de comunidades marginadas tradicionalmente han estado subrepresentadas en puestos poderosos de toma de decisiones y que la Ley de Admisión Justa a la Universidad impulsaría a más universidades a «luchar por la equidad educativa, económica y social para todos los neoyorquinos que buscan acceso a la educación». educación universitaria.»
“De hecho, es hora de que el estado de Nueva York apruebe la Ley de Admisión Justa a la Universidad y que el Concejo de la Ciudad de Nueva York deje en claro nuestro apoyo a ella y a los futuros estudiantes universitarios de la Ciudad de Nueva York que defiende”, dijo Dinowitz. «Al aprobar la resolución, se envió un mensaje a los jóvenes de la ciudad y se afirma que las ambiciones más altas son posibles».
Lo que las escuelas más elitistas de Nueva York tienen que decir sobre los estudiantes heredados
Varias universidades de élite en Nueva York (Columbia, Cornell y la Universidad de Nueva York) han sido transparentes sobre los candidatos heredados y las admisiones.
Las instituciones que tienden a tener poblaciones más grandes de estudiantes heredados señalan la importancia de fomentar un sentido de comunidad, al tiempo que abren más puertas a futuras donaciones.
En su sitio web, NYU define las «admisiones heredadas» como «favorecer a los solicitantes que tienen un pariente, generalmente una madre o un padre, pero a veces también un hermano o un pariente más lejano, que anteriormente asistió a un colegio o universidad. Sin embargo, ser pariente de un alumno de la NYU no es ni ha sido un factor que tengamos en cuenta en nuestra toma de decisiones de admisión. La NYU siempre está encantada cuando los hijos de los exalumnos solicitan y, si son admitidos, se inscriben. Es una fuente de verdadero orgullo para nosotros, al igual que es probable que sea una fuente de orgullo especial dentro de la familia de un solicitante”.
El portavoz de la Universidad de Nueva York, John Beckman, compartió una respuesta sobre la aprobación por parte del Concejo Municipal de la resolución de admisiones heredada.
“NYU no admite estudiantes sobre la base del legado”, dijo Beckman en un comunicado. “Aunque la Universidad siempre está feliz de que los hijos de los exalumnos presenten solicitudes y asistan, a diferencia de muchas escuelas de pares, ser hijo de un exalumno no es un factor en nuestra toma de decisiones de admisión, ni prestamos atención al estado de legado al dar forma a un clase.»
La Universidad de Columbia, sin embargo, sigue teniendo una política que favorece a los solicitantes heredados. La universidad declaró que “siempre se complace en recibir solicitudes de estudiantes cuyos familiares se han graduado de Columbia. Cuando un solicitante es competitivo y se compara favorablemente con otros candidatos con talento similar, ser un candidato «heredado» puede ser una pequeña ventaja en el proceso de admisión».
La Universidad de Cornell, la segunda escuela de la Ivy League del estado de Nueva York, también apoya las admisiones heredadas y ofrece a los solicitantes $2,000 en premios si tienen exalumnos de Cornell en su familia.
Un grupo de estudiantes de Cornell se opuso a la política de admisión heredada de Cornell, incluso redactando y aprobando por unanimidad una resolución en 2021 que pide a la universidad que elimine las preferencias heredadas en sus procesos de admisión. Sin embargo, la presidenta de Cornell, Martha Pollack, no compartió los mismos puntos de vista y rechazó la resolución.
Lola W. Brabham, presidenta de la Comisión de Colegios y Universidades Independientes, reconoció el papel histórico de las admisiones heredadas, pero señaló una directiva diferente.
Ella declaró en un comunicado que los colegios y universidades de Nueva York siguen «profundamente comprometidos con fomentar comunidades universitarias diversas y acogedoras».
“Si bien la admisión heredada ha sido una importante herramienta de reclutamiento para algunas universidades de Nueva York, también reconocemos la percepción de que la práctica tiene el efecto de expandir el privilegio en lugar de la oportunidad”, afirmó Brabham.
En el pasado, la comisión ha apoyado las políticas de admisión heredadas en los colegios y universidades independientes del estado de Nueva York.
Desde entonces, eso ha cambiado luego de la decisión de acción afirmativa de la Corte Suprema, dijo Brabham.
La nueva postura de la comisión es la siguiente: “A la luz de la decisión de la Corte Suprema que prohíbe el uso de la raza en el proceso de admisión a la universidad con el argumento de que brinda una ventaja a ciertos estudiantes, el Sector Independiente no continuará con su oposición a prohibir la preferencia heredada. en las admisiones, ya que también puede proporcionar una ventaja injusta”.
