Los republicanos de la Cámara de Representantes de Estados Unidos exigen respuestas del Secretario del Departamento de Seguridad Nacional, Alejandro Mayorkas, sobre por qué se desestimaron más de 200.000 casos de deportación.
Un nuevo informe publicado por Transactional Records Access Clearinghouse (TRAC) de la Universidad de Syracuse encontró que 200.000 casos de deportación fueron desestimados porque los empleados del DHS o los agentes de la Patrulla Fronteriza no presentaron la documentación adecuada ante los tribunales a tiempo para las audiencias programadas.
El presidente del Comité Judicial de la Cámara de Representantes, Jim Jordan, republicano por Ohio, y el presidente del Subcomité de Integridad, Seguridad y Cumplimiento de la Inmigración, Tom McClintock, republicano por California, iniciaron una investigación esta semana.
Enviaron cartas a Mayorkas y a Mary Cheng, directora interina de la Oficina Ejecutiva para la Revisión de Inmigración (EOIR), exigiendo información.
Los investigadores de TRAC evaluaron los datos desde enero de 2021 hasta febrero de 2024 para
determinar la cantidad de casos que fueron desestimados debido a que los documentos de aviso de comparecencia no se presentaron ante los tribunales.
Una de las políticas implementadas por Mayorkas por la que fue acusado tiene que ver con cambiar el proceso de detención y expulsión.
Esto incluyó la liberación masiva de extranjeros ilegales en el país a quienes se les entregaron NTA y se les dijo que comparecieran ante un tribunal de inmigración en una fecha de varios años en el futuro.
Por ley, el DHS debe presentar las NTA ante el tribunal que figura en ellas. Una vez presentado, comienzan oficialmente los procedimientos de deportación.
Si no se presentan las NTA, el proceso de eliminación no comienza. Si se programa una audiencia antes de presentar una NTA, el caso se desestima y se debe presentar una nueva NTA.
Según el informe, de los datos evaluados, las NTA sólo se volvieron a presentar en el 25% de los casos desestimados.
Los investigadores de TRAC dijeron que “la falta casi total de transparencia sobre dónde y por qué ocurrieron estas fallas del DHS” es “preocupante”.
También dijeron que no pudieron obtener información “sobre qué agencia creó y emitió estas NTA. Si bien sospechamos que la mayoría son creados por agentes de la Patrulla Fronteriza y, por lo tanto, Aduanas y Protección Fronteriza deberían presentarlos ante los tribunales, no sabemos si el problema se concentra allí y, de ser así, qué sectores y ubicaciones específicas son los más responsables. .”
El mayor número de despidos se produjo en Houston, Miami, Los Ángeles y El Paso, según los datos.
Las NTA son presentadas ante los tribunales de inmigración por agentes de la Oficina de Operaciones de Campo de CBP y agentes del Servicio de Inmigración y Aduanas del DHS y de Servicios de Inmigración y Ciudadanía de Estados Unidos.
“Hasta donde sabemos, el DHS no ha publicado ninguna información sobre por qué y dónde ocurren estos problemas”, dijo TRAC. Los republicanos de la Cámara de Representantes pretenden averiguarlo.
En su carta a Mayorkas, Jordan y McClintock destacan los datos del informe TRAC y expresaron su
preocupación “por la inacción del DHS, que exacerba los ya atrasados tribunales de inmigración del país y crea un caos adicional en la crisis de inmigración de la Administración Biden”.
También señalaron que las aproximadamente 200.000 desestimaciones de casos de deportación debido a que el DHS no presentó NTA fueron significativamente mayores que los más de 15.500 casos de “falta de procesamiento” del DHS reportados entre los años fiscales 2017 y 2020.
Solicitaron que Mayorkas proporcionara documentos e información desde el 20 de enero de 2021 hasta el presente relacionados con la cantidad de casos que la EOIR desestimó por falta de procesamiento por parte del DHS; el número de casos descritos en la pregunta 1 para los cuales el DHS finalmente presentó una NTA; y todos los informes del DHS sobre casos desestimados por no procesar».
En su carta a Cheng, destacaron los mismos datos y expresaron preocupaciones similares. Le solicitaron que proporcionara el número de casos que la EOIR desestimó por falta de procesamiento por parte del DHS; el número de casos descritos en la pregunta 1 para los cuales el DHS finalmente presentó una NTA; y todos los fallos de Cognos de EOIR para procesar los informes.
Dieron como fecha límite para que el material solicitado fuera entregado antes del 17 de abril.
