El traslado de migrantes desde Texas hacia la isla Martha’s Vineyard, en Massachusetts, ejecutado por orden de autoridades de Florida, generaría cuestionamientos legales y éticos.
“Nos montaron en un avión supuestamente para darnos apoyo y llevarnos a un albergue”, afirma un migrante venezolano que forma parte de un grupo de más de 50 inmigrantes, integrado en su mayoría por otros venezolanos, pero en el que también hay colombianos y panameños.
Esta es una situación podría interpretarse como una detención, una detención ilegal, porque nada en la ley de inmigración requiere que las personas sean transportadas de Texas al noreste a cualquier otro estado”, sentenció Joseph Malouf, abogado constitucionalista
De acuerdo con el gobierno de Florida, los dos vuelos que trasladaron a los inmigrantes a la isla de Martha’s Vineyard, en Massachusetts, eran parte de un programa estatal para transportar inmigrantes “ilegales” a ciudades santuario.
La legislatura de Florida había aprobado ya este año un presupuesto de 12 millones de dólares para tal efecto. “Todos los inmigrantes ilegales quieren venir a Florida”, afirmó el gobernador Ron DeSantis.
Pero estos inmigrantes, que tras ser liberados no son considerados “ilegales”, no iban a Florida. Estaban en San Antonio, acogidos por una organización caritativa, hasta que según dijeron, una persona se les acercó y les ofreció trasladarlos.
El programa de Florida, creado para trasladar inmigrantes irregulares, sería responsable de haber reubicado a estos migrantes de un lado a otro del país mediante un par de vuelos.
“Cuando nos dimos cuenta estábamos aquí. Llegamos como perdidos, porque no sabíamos dónde estábamos”, afirma uno de los migrantes venezolanos.
Ron DeSantis justificó el traslado como un modo de prevenir que Florida sea afectada por lo que calificó de “crisis de inmigrantes ilegales” en la frontera con México, y acusó al presidente Joe Biden de no tomar en serio la situación allí.
Aún no queda claro por qué los aviones habrían hecho escala en Florida.
“La idea o el concepto de que estén en la Florida es para que él, el gobernador, pueda decir que mandó gente de la Florida hacia otros estados”, afirma el abogado Malouf y añade que “eso es manipular a las personas … es detener a las personas en contra de su voluntad.”
Santiago Alpizar, abogado especializado en inmigración que ejerce en el área de Miami, afirma que la situación de los migrantes en la frontera con México es irregular y que requiere una intervención adecuada del gobierno federal, pero que eso no justifica el traslado realizado este miércoles de migrantes de un estado a otro, en extremos del país.
“No me parece que haya sido adecuado el trato que se les ha dado a los inmigrantes, y si esto se está haciendo para enviarle un mensaje al gobierno federal, debe hacerse de manera adecuada. Debe ofrecérseles a esas personas una explicación detallada sobre dónde van a ser reubicados, para que acepten voluntariamente”, reconoce el abogado Santiago Alpizar.
En tanto, el abogado constitucionalista Malouf sostiene que “todos los derechos de la Constitución también son derechos que protegen a personas inmigrantes”.
Según las autoridades migratorias de EEUU, todo inmigrante, incluso habiendo entrado ilegalmente al país, posteriormente procesado por inmigración y liberado, tiene libertad de movimiento en Estados Unidos.
Una fuente anónima de inmigración dijo hoy que este traslado de inmigrantes puede considerarse “forzado”, y que eso podría favorecerlos al momento de presentar su caso de asilo en Estados Unidos.
