Las cámaras están al acecho en la ciudad más poblada de Estados Unidos, implementando tecnología de reconocimiento facial que puede seguir a los residentes desprevenidos mientras se mueven durante el día, y un nuevo proyecto de Amnistía Internacional afirma que es una práctica generalizada.
Amnistía Internacional colaboró con el proyecto Decode Surveillance NYC para recopilar y analizar datos colaborativos de miles de voluntarios de la ciudad de Nueva York, mapeando más de 25.500 cámaras de vigilancia CCTV en toda la ciudad de Nueva York. Al mismo tiempo, Amnistía Internacional trabajó con científicos de datos para comparar los datos recopilados con estadísticas sobre paradas y cacheos policiales y datos demográficos.
Sus resultados, publicados el martes, mostraron que el Departamento de Policía de Nueva York (NYPD, por sus siglas en inglés) usó la tecnología de reconocimiento facial (FRT, por sus siglas en inglés) en al menos 22,000 casos entre 2016 y 2019, mientras que los datos sobre incidentes de detención y registro por parte de la policía de Nueva York desde 2002 mostraron que las personas negras y negras Las comunidades latinas fueron abrumadoramente atacadas.
Las prácticas de parar y registrar se han debatido acaloradamente en todo el país, y la Unión Estadounidense de Libertades Civiles (ACLU, por sus siglas en inglés) describe un registro policial cuando un oficial acaricia o barre la parte exterior de la ropa de alguien para verificar si tiene armas. Se considera un «cacheo» legal independientemente del consentimiento siempre que el oficial tenga una «sospecha razonable» de que una persona tiene un arma.
La ACLU publicó previamente un informe Stop-and-Frisk in the de Blasio Era que encontró que los hombres negros y latinos jóvenes entre las edades de 14 y 24 años representaban solo el 5 por ciento de la población de la ciudad, pero representaban el 38 por ciento de las paradas informadas por la policía de Nueva York, a pesar de que «Los hombres jóvenes negros y latinos eran inocentes el 80 por ciento del tiempo».
En particular, ACLU también descubrió que el 66 por ciento de las detenciones reportadas condujeron a cacheos, y en el 93 por ciento de los casos, no se informó que se encontró ningún arma.
Sin embargo, John Miller, comisionado adjunto de la policía de Nueva York, le dijo a Changing America en un comunicado enviado por correo electrónico que los incidentes de parar y registrar están “basados en las descripciones de las personas dadas por las víctimas del delito, que en su mayoría son miembros de la comunidad donde se realiza la detención”.
Miller dijo que las detenciones basadas en las observaciones de la policía son un factor importante, ya que los arrestos por armas se encuentran actualmente en los niveles más altos en 25 años, los homicidios se han incrementado a la mitad y los tiroteos también se han duplicado. También explicó que las víctimas de delitos violentos en la ciudad de Nueva York son “en su gran mayoría personas de color”.
Sin embargo, Amnistía Internacional está intentando relacionar el uso de cámaras de vigilancia CCTV con el uso de FRT en la ciudad de Nueva York y ha descubierto que en los distritos del Bronx, Brooklyn y Queens, cuanto mayor es la proporción de residentes no blancos, mayor es la concentración de Cámaras de vigilancia CCTV compatibles con FRT.
“El uso generalizado de la tecnología de reconocimiento facial es efectivamente un parar y registrar digitalmente. El uso de tecnología de vigilancia masiva en los lugares de protesta se utiliza para identificar, rastrear y hostigar a personas que simplemente están ejerciendo sus derechos humanos”, dijo Amnistía Internacional en un comunicado.
La policía de Nueva York lo niega, como dice el sitio web de la agencia, no utiliza tecnología de reconocimiento facial para monitorear e identificar a las personas en multitudes o mítines.
Sin embargo, cuando miles de neoyorquinos salieron a participar en marchas por la justicia racial y el movimiento Black Lives Matter a mediados de 2020, los investigadores de Amnistía Internacional descubrieron que corrían un alto riesgo de exposición a FRT. Los investigadores trazaron una ruta de muestra de un manifestante que caminaba desde la estación de metro W4 St/Wash Sq hacia y desde Washington Square Park y descubrieron que serían vigilados durante aproximadamente el 100 por ciento de su viaje por cámaras panorámicas, inclinadas y zoom operadas por la policía de Nueva York.
Amnistía Internacional también lanzó un sitio web que permite a los usuarios ver cuánto potencial existe para que cualquier ruta peatonal entre dos ubicaciones de la ciudad de Nueva York esté expuesta a la vigilancia del FRT.
Algunos estados han promulgado leyes de privacidad que rigen el uso comercial de FRT, como Texas, Illinois y Washington. En mayo de 2019, San Francisco se convirtió en la primera ciudad del país en prohibir la vigilancia de reconocimiento facial por parte de las agencias de la ciudad, incluido su departamento de policía.
La Oficina de Responsabilidad del Gobierno de EE. UU. (GAO, por sus siglas en inglés) publicó un informe el año pasado que encontró que 20 agencias federales que emplean a agentes de la ley poseen sistemas FRT o usan sistemas que son propiedad de otros. Seis agencias informaron que usaron FRT para ayudar a identificar a las personas sospechosas de violar la ley durante los disturbios civiles, disturbios o protestas posteriores a la muerte de George Floyd en mayo de 2020.
Tres agencias federales reconocieron haber usado FRT en imágenes del ataque al Capitolio de EE. UU. el 6 de enero de 2021.
La GAO recomendó que las agencias federales implementen una forma de rastrear qué sistemas FRT no federales utilizan los empleados y evaluar los riesgos de usar estos sistemas.
