La solicitud del alcalde Eric Adams a un juez el martes provocó una feroz oposición, y un defensor la calificó como un «ataque total» a las personas vulnerables.
El alcalde Eric Adams solicitó suspender las protecciones históricas del derecho a la vivienda de la ciudad de Nueva York mientras la ciudad se enfrenta a una oleada de solicitantes de asilo, una solicitud extraordinaria que provocó una feroz oposición de los líderes electos y defensores.
La solicitud presentada el martes por la noche por el equipo legal de Adams busca flexibilidad sobre las reglas del derecho a la vivienda de la ciudad, que efectivamente garantiza una cama para personas y familias sin hogar, en momentos en que la ciudad «carece de los recursos y la capacidad para establecer y mantener suficiente vivienda». sitios, personal y seguridad para proporcionar un refugio seguro y apropiado».
Los 65.000 solicitantes de asilo, y contando, que llegaron a NYC desde el año pasado amenazan con llevar la ciudad al límite, argumenta.
«Dado que no podemos brindar atención a un número ilimitado de personas y ya estamos sobrecargados, lo mejor para todos, incluidos aquellos que buscan venir a los Estados Unidos, es ser sinceros en cuanto a que la ciudad de Nueva York no puede brindar atención a todos los que cruzan nuestra frontera», dijo el alcalde Adams.
«Ser deshonesto al respecto solo resultará en el colapso de nuestro sistema, y necesitamos que nuestros socios gubernamentales sepan la verdad y hagan su parte».
«Nuestra ciudad ha hecho más para apoyar a los solicitantes de asilo que cualquier otra ciudad del país, pero la desafortunada realidad es que la ciudad se ha extendido más de lo que sus recursos le permiten».
Adams argumentó que la ciudad no busca acabar con el derecho a la vivienda, que se estableció en un decreto de 1984 en un caso judicial llamado Callahan v. Carey.
En cambio, sostuvo que la solicitud busca «claridad» en medio de circunstancias imprevistas hace casi 40 años, a saber, una oleada de inmigrantes que, junto con la población de personas sin hogar existente en la ciudad, ha ampliado la población de refugios de la ciudad a 91,000 personas, según la presentación.
Pero muchos funcionarios electos y defensores vieron la solicitud como nada menos que un peligroso ataque al tejido de protección de la ciudad para las personas vulnerables.
Los defensores de The Legal Aid Society y Coalition for the Homeless argumentaron que la solicitud «no es quiénes somos como ciudad».
“Nos opondremos enérgicamente a cualquier moción de esta Administración que busque deshacer estas protecciones fundamentales que han definido a nuestra ciudad durante mucho tiempo”, se lee en una declaración conjunta de los grupos.
La solicitud de Adams muestra que está socavando los derechos de los neoyorquinos sin hogar, en lugar de adoptar políticas para resolver la falta de vivienda, dijo Christine Quinn, presidenta y directora ejecutiva de Win, el mayor proveedor de refugios de la ciudad para familias sin hogar.
Quinn criticó tanto la solicitud del derecho a la vivienda como la reciente oposición de Adams a las reformas que revocarían la regla de que las personas sin hogar deben vivir en un albergue durante 90 días antes de poder recibir un bono de vivienda.
“Estas acciones equivalen a un asalto total a nuestros vecinos más vulnerables y son simplemente escandalosas”, dijo en un comunicado. “Intentar hacer retroceder el derecho a la vivienda mientras se ejerce presión contra la legislación que ayudará a que más neoyorquinos sin hogar tengan sus propios apartamentos está mal: es una mala política y una mala política, y los neoyorquinos no lo tolerarán”.
El contralor de la ciudad, Brad Lander, argumentó que Adams debería haber instado al juez a aclarar que el derecho a la vivienda se aplica a todos los municipios de Nueva York.
“El intento de la administración Adams de abdicar de su responsabilidad de cumplir con esta obligación legal socava los cimientos de la red de seguridad social en esta ciudad”, dijo en un comunicado.
