Una decisión judicial emitida el jueves promete mantener el proceso de de redistribución de distritos estatales al menos hasta la próxima primavera.
Esa decisión fue emitida por el juez de la Corte Suprema del condado de Nueva York, Laurence Love, quien determinó que las líneas de Asamblea estatales serán rediseñadas por la misma Comisión Independiente de Redistribución de Distritos (IRC, por sus siglas en inglés) estatal que arruinó el proceso de mapeo a principios de este año.
La comisión debe producir un nuevo plan para abril de 2023, con el objetivo de tener las líneas establecidas para la próxima ronda de elecciones a la Asamblea en 2024.
Siguió a un fallo de junio de un Tribunal de Apelaciones estatal que ordenó que los mapas se volvieran a dibujar para el ciclo de 2024, manteniendo los mapas dibujados por la legislatura estatal para las elecciones de este año, después de que asumió el control del proceso del IRC, encargando a Love determinar cómo se deben volver a dibujar los mapas para 2024.
La demanda que provocó la decisión provino de los activistas políticos republicanos Gary Greenberg y Gavin Wax, así como del fallido candidato a gobernador demócrata Paul Nichols.
Todo el proceso de redistribución de distritos del estado se desbarató la primavera pasada cuando la legislatura estatal controlada por los demócratas se hizo cargo del proceso de creación de mapas después de que el IRC, que está compuesto por un número par de personas designadas por demócratas y republicanos, no logró ponerse de acuerdo dos veces sobre un conjunto de líneas para enviar a los legisladores de Albany. Los mapas del Congreso y del Senado estatal elaborados por la legislatura, excluyendo las líneas de ensamblaje, fueron luego impugnados de inmediato en la Corte Suprema del condado de Steuben y finalmente fueron desechados por la Corte de Apelaciones de Nueva York.
Luego, las líneas fueron reconfiguradas por un maestro especial designado por la corte, quien publicó los nuevos mapas a fines de mayo, justo a tiempo para usarlos para las elecciones al Congreso y al Senado estatal de este año, que se retrasaron hasta agosto.
Los mapas de la Asamblea fueron impugnados en una demanda en la época en que el maestro especial publicó los nuevos planes para el Congreso y el Senado estatal.
Pero los tres activistas que presentaron la demanda que condujo al fallo del jueves no están contentos con devolver el proceso de elaboración del mapa al IRC y probablemente apelarán, pidiendo que se suspenda la decisión de Love. Greenberg dijo lo mismo en un tuit después del fallo.
“La orden de Love debe apelarse hasta el tribunal superior de Albany si es necesario”, escribió Greenberg. “La democracia representativa, no la manipulación de los políticos, debe ser la ley del país”.
Sin embargo, el abogado electoral Jerry Goldfeder le dijo a PoliticsNY que no piensa mucho en una posible apelación.
Goldfeder también dijo que cree que Love tomó la decisión correcta al darle a la comisión otra oportunidad en el proceso, a pesar de que dejaron caer la pelota en el primer intento.
“Creo que es una idea excelente”, dijo Goldfeder. “Ojalá la Corte de Apelaciones hubiera hecho eso con las líneas del Congreso y del Senado estatal en lugar de dárselo a un maestro especial que no era de Nueva York y no tenía idea de las necesidades de la gente del estado. Están autorizados a trazar los límites y se les debe dar otra oportunidad como parte del proceso bajo la constitución estatal”.
