Adams: «Es un veto en pro de la seguridad no contra el ayuntamiento»

New York en breves

Hacer que los policías de la policía de Nueva York registren la edad, el género y la raza de los neoyorquinos con los que hablan es un riesgo para la seguridad pública que requiere mucho tiempo, dijo el alcalde Eric Adams antes de vetar un proyecto de ley que exigía precisamente eso.

El veto del Alcalde a la «Ley de Cuántas Detenciones» se desarrolló el viernes durante una conferencia de prensa en la que él, funcionarios de policía y otros aliados denunciaron lo que consideraban exigencias onerosas de la legislación a los policías.

No es una decisión en contra del Concejo, Sin embargo, «este tipo de procesos, papeleo, no tiene nada que ver con la seguridad de la ciudad y por el contrario esposa a los policías y no contribuye al mejor entendimiento con la comunidad”, señaló el alcalde Adams.

Tras la oposición abierta de líderes religiosos, defensores comunitarios, organizaciones empresariales, fiscales de distrito, profesionales encargados de hacer cumplir la ley y neoyorquinos comunes y corrientes, el alcalde de la ciudad de Nueva York, Eric Adams, vetó Intro. 586-A , que podría hacer que la ciudad de Nueva York sea menos segura al obligar a los oficiales del Departamento de Policía de la Ciudad de Nueva York (NYPD) a dedicar más tiempo a completar informes después de las interacciones de Nivel 1 con el público en lugar de patrullar la calle y mantener al público seguro.

«Lo que estoy haciendo hoy es un veto a favor de la seguridad pública», dijo Adams.

El alcalde también vetó la prohibición del confinamiento solitario en las cárceles de la ciudad, argumentando que un monitor federal encontró que socavaría la seguridad tras las rejas.

El alcalde afirma que la legislación, que fue aprobada por el consejo a fines del año pasado, obstaculizaría significativamente la capacidad de los policías para hacer su trabajo debido al papeleo adicional que, según él, se acumularía en sus escritorios al tener que documentar muchas más interacciones con el público.

Por otra parte, el consejo cree que reduciría la mala conducta policial al hacer que los policías documenten las interacciones de nivel inferior con el público, algo que actualmente no están obligados a hacer.

La presidenta del consejo, Adrienne Adams, y el recién instalado presidente de Seguridad Pública, Yusef Salaam, uno de los «5 de Central Park» exonerados, se comprometieron rápidamente a encabezar una anulación del proyecto de ley sobre informes policiales.

Bajo la administración Adams, la delincuencia en general, incluidos los delitos violentos, disminuyó en 2023 . 

Sin embargo, Introducción. 586-A podría retrasar los tiempos de respuesta de la policía de Nueva York, erosionar años de progreso en la construcción de relaciones entre la policía y la comunidad y prevenir el crimen a través de una vigilancia orientada a la comunidad, y agregar decenas de millones de dólares en horas extras adicionales de la policía de Nueva York cada año.

El alcalde está enviando un mensaje de que las comunidades negras y latinas no merecen transparencia sobre las interrupciones en su vida diaria por las detenciones policiales, dijo el dúo del Concejo Municipal.

Radamés Rodríguez, presidente de la Asociación de Bodegueros de América (UBA): «La policía tiene problemas para hacer su trabajo, con este proyecto la situación empeorará y si alguien llama al 911, entonces acudirán a la semana”.

Jackie Rowe-Adams de la organización Harlem Mothers SAVE: “La policía debe hacer su trabajo para mantenernos seguros y no tramitar tanto papeleo. Si alguien tiene un problema ¿a quien llama? Con toda seguridad que no llamará a Williams”.

El proyecto de ley requiere que los agentes de policía de Nueva York registren información demográfica «aparente» básica de los miembros del público durante interacciones de investigación de bajo nivel, una medida de transparencia de sentido común para rastrear con qué neoyorquinos interactúan los policías, sostienen los partidarios.

Si bien el propio alcalde reconoció que esos informes básicos tomarían sólo unos minutos, argumentó que ese tiempo supondría un papeleo engorroso para los policías.

«El problema es la cantidad de hacer eso con cada persona», dijo Adams.

Adams y los agentes de policía también argumentaron que hacer preguntas tan básicas a la gente los disuadirá de querer hablar con la policía. (El proyecto de ley sólo exige que los policías registren la raza o etnia, el género y la edad «aparentes» de las personas).

El defensor público Jumaane Williams, quien impulsó el proyecto de ley y ha discutido cada vez más con Adams al respecto, dijo que el proyecto de ley no impide el trabajo policial, sino que «es trabajo policial».

«O está vetando el proyecto de ley sin leerlo, o ha estado engañando deliberadamente a la gente para asustar a los neoyorquinos y justificar su peligrosa elección», dijo Williams en un comunicado. «Estoy enojado por su egoísmo».

«Con lo que estoy luchando es con la simplicidad de este proyecto de ley versus la cantidad de mentiras trumpianas que el alcalde está diciendo sobre este proyecto de ley», dijo Williams, según Coltin. «Su complejo de héroe, que es similar al de Trump, está anulando lo que la ciudad necesita en este momento».

Quienes apoyan el proyecto de ley argumentaron que este protegerá a los neoyorquinos que más interactúan con la policía de Nueva York.

«Las detenciones policiales están en su nivel más alto en casi una década, y la abrumadora mayoría de las detenciones reportadas afectan a neoyorquinos negros y latinos», dijo Jennvine Wong, abogada del Cop Accountability Project de The Legal Aid Society, en un comunicado.

«Las leyes actuales que permiten a los agentes de la policía de Nueva York interrogar y registrar a cualquier neoyorquino sin informar del encuentro han permitido que estas desigualdades florezcan, y el Ayuntamiento debe tomar medidas para proteger a sus electores vulnerables y exigir a la policía de Nueva York un mayor nivel de responsabilidad».

Sin embargo, concluyó el alcalde “si al final esta ley es aprobada, tenemos que aplicarla, aunque vaya en detrimento de los intereses de la comunidad”

Mira toda la intervención del alcalde aquí en https://www.youtube.com/watch?v=7e8dvg3YlLA