El alcalde de la ciudad de Nueva York, Eric Adams, ordenó a las agencias de la ciudad que reduzcan sus presupuestos en un 4% en el próximo año fiscal y que realicen recortes posteriores en los próximos años en medio de preocupaciones sobre el debilitamiento de la economía y la reducción de los ingresos fiscales.
La orden, descrita en una carta del director de presupuesto de la ciudad, Jacques Jiha, otorga a la mayoría de los departamentos de la ciudad 10 días para elaborar una lista de recortes para el próximo año fiscal, que comienza el 1 de julio, y sugiere recortes adicionales para futuros ciclos presupuestarios. La directiva insta a los jefes de departamento a evitar despidos y «cuando sea posible» minimizar el impacto en los servicios y programas municipales.
El Departamento de Educación de la Ciudad de Nueva York y la Universidad de la Ciudad de Nueva York solo tendrán que recortar sus presupuestos en un 3%, según el nuevo plan de recorte presupuestario de la ciudad.
Adams presentó su propuesta de presupuesto preliminar de $102,700 millones «sin lujos» para el próximo año fiscal en enero, que pedía aumentar el gasto en un 2% con respecto al año fiscal anterior.
Pero los redactores del presupuesto de la Gran Manzana dicen que se espera que la ciudad vea menos ingresos fiscales en los próximos años y enfrenta costos significativos que van desde nuevos contratos con los sindicatos de la ciudad hasta el impacto financiero debido a la afluencia de solicitantes de asilo.
El lunes, el Concejo Municipal de Nueva York publicó su respuesta al plan presupuestario de Adam, que criticó el plan del alcalde por no financiar servicios cruciales de la ciudad y solicitó $1.3 mil millones en nuevas inversiones. El Concejo identificó $2.7 mil millones en ingresos que el alcalde no contabilizó en su plan de gastos.
“No invertir adecuadamente en nuestra ciudad y los neoyorquinos, en un momento en el que enfrentamos tantas crisis, también conlleva riesgos inmensos”, dijo la presidenta del consejo, Adrienne Adams, en una conferencia de prensa sobre el plan. «Podrían provocar que las familias pasen hambre, empeorar la salud mental y las crisis de vivienda, y otras consecuencias de gran alcance que afectan nuestra economía, salud y seguridad».
Una prioridad clave para los miembros del concejo es expandir el programa de Tarifa Justa de la ciudad, que proporciona un subsidio del 50 % en las tarifas del transporte público para los neoyorquinos con ingresos de hasta el 100 % del nivel federal de pobreza, independientemente de su estatus migratorio. Más de 280.000 personas se han inscrito en el programa, según el consejo.
El consejo quiere expandir el programa para proporcionar subsidios a personas dentro de hasta el 200% del nivel federal de pobreza, lo que costaría $61.5 millones adicionales.
«Esta cantidad presupuestada no debe limitar de ninguna manera el proceso de solicitud», escribió el consejo en su propuesta de presupuesto. «Si resulta que la tasa de aceptación para la expansión de Fair Fares es mayor de lo esperado, la ciudad debe asignar los fondos adicionales necesarios para cubrir el costo de proporcionar Fair Fares a todos los solicitantes elegibles».
Esta es la tercera vez que Adams confía en el Programa para Eliminar la Brecha, que le permite al alcalde establecer objetivos de reducción de gastos para que las agencias de la ciudad compensen el déficit de ingresos proyectado.
En enero pasado, Adams pidió una reducción del gasto del 3 % poco después de asumir el cargo, y en septiembre emitió otra ronda de recortes del 3 % en el año fiscal en curso y del 4,75 % en recortes específicos para los próximos años fiscales.
La última ronda de recortes fue elogiada por la Comisión de Presupuesto Ciudadano, un grupo de vigilancia fiscal, que dijo que se espera que las brechas presupuestarias de la ciudad crezcan a $6.5 mil millones para el año fiscal 2027, sin incluir el costo de los costos de nuevos contratos laborales, los gastos de los solicitantes de asilo. , precipicios fiscales federales, horas extras subpresupuestadas y otros costos.
“Esta acción es oportuna, si no tardía”, dijo Andrew S. Rein, presidente de la comisión, en un comunicado. “Cualquier retraso aumenta la posibilidad de que la ciudad se estrelle primero contra el muro fiscal inminente y tenga que hacer recortes masivos en el futuro”.
