Los republicanos que integran la Legislatura de Arizona han avanzado para aprobar una enmienda de la ley HB 2843 que, de ser aprobada, permitiría a los rancheros del estado usar la fuerza letal en contra de los inmigrantes que allanen propiedades privadas.
La medida originada en la Cámara de Representantes del estado, que se espera que reciba el veto de la gobernadora demócrata del estado, Katie Hobbs, implementaría cambios a una ley ya existente conocida como Castle Doctrine (La doctrina del castillo), que permite a los residentes de Arizona hacer uso de la fuerza letal contra las personas que invadan su domicilio, informa el diario local AZMirror.
La ley apunta especialmente contra las personas indocumentadas que a veces cruzan terrenos privados que se encuentran en la frontera del estado con México, según denuncian legisladores demócratas y activistas citados por el medio Axios.
ustin Heap, republicano por Mesa, declaró ante la Comisión de Justicia de la Cámara Baja estatal el pasado 14 de febrero que su legislación, busca cerrar una laguna jurídica que, afirma, ha permitido a «un número cada vez mayor de migrantes o traficantes de personas moverse a través de tierras agrícolas y ganaderas».
«La idea de ‘La doctrina del castillo’ es que se puede defender la casa y el hogar. […] Pero [la nueva propuesta] parece ampliarla para decir que se puede disparar contra alguien que está en la propiedad», comentó Jack Litwak, abogado de defensa criminal, citado por AZMirror.
Los demócratas y la Ley HB 2843
Marcelino Quiñonez, representante demócrata, refiere que la HB 2843 sólo puede causar más violencia.
“Le da a una persona el derecho a pensar que pueden proteger sus propiedades a través de violencia, incluyendo la muerte”, señaló Quiñonez en líneas de Univisión.
La propuesta de legislación pone en reflexión hasta qué punto alguien puede matar poniendo de pretexto la defensa de su propiedad privada, además si se trata de que el blanco son personas desarmadas, resalta el punto de vista legal, según el cual, el uso de la fuerza debe ser proporcional al lado contrario.
El Diario de Sonora publicó el parte de David Figueroa Ortega, represente del Gobierno del Estado de Sonora, quien destacó no dar importancia a propuestas de este tipo, ya que se trata de planteamientos radicales que siempre se plantean en época electoral.
“Hay que observar esos temas, desde luego que son delicados, pero tampoco hay que darles mayor relevancia, cuando digo no darles no darles mayor relevancia, significa que no hay que colocarlos por encima de estas buenas relaciones, buena vecindad que tenemos entre Sonora y Arizona. Tenemos la última etapa donde la gobernadora tiene la facultad de poder ella vetar este tipo de iniciativas que son radicales”, expuso Figueroa.
Lo que se espera es que la gobernadora Katie Hobbs rechace la propuesta de ley.
