Algunas marcas importantes (Apple, Noom, Chipotle y Ford, entre otras) acordaron llegar a acuerdos de demandas colectivas con fechas límite para reclamos este mes.
Siga leyendo para averiguar si califica para reclamar algo de efectivo, pero actúe rápido. Algunos de los plazos llegan a principios de mes.
Política de cancelación y renovación automática de Noom Acuerdo de demanda colectiva por $56 millones
El programa de pérdida de peso Noom acordó resolver una demanda colectiva por $56 millones.
La Clase está compuesta por cualquier persona que compró una suscripción de Noom Healthy Weight que se renueva automáticamente a través del sitio web o la aplicación móvil de Noom entre el 12 de mayo de 2016 y el 6 de octubre de 2020, mientras estaba en los Estados Unidos y no recibió un reembolso completo o una devolución de cargo. en sus pagos de suscripción.
Cualquiera que haya comprado su suscripción a través de las tiendas Apple iTunes o Google Play no se considera parte de la clase.
Los demandantes alegaron que Noom violó la ley de protección al consumidor al no revelar claramente los términos de la oferta de renovación automática de suscripción de Noom Healthy Weight y al no proporcionar un medio simple de cancelación en línea.
Las reclamaciones deben presentarse a más tardar el 24 de junio de 2022 .
Rash Curtis Llamadas de número incorrecto $75.6M Acuerdo de demanda colectiva
La agencia de cobranzas Rash Curtis & Associates está pagando $75.6 millones como parte de un acuerdo para resolver reclamos de que sus llamadas a números equivocados violaron la Ley de Protección al Consumidor Telefónico (TCPA).
Los consumidores son elegibles para participar en el acuerdo si recibieron llamadas no solicitadas de Rash Curtis entre el 17 de junio de 2012 y el 2 de abril de 2019.
Estos consumidores se clasifican en subclases en función de si recibieron llamadas en un teléfono celular o fijo, si sus números se obtuvieron a través de un rastreo o si nunca tuvieron una cuenta de cobro de deudas de Rash Curtis a su nombre.
Los demandantes en la demanda colectiva de 2016 afirmaron que Rash Curtis usó un marcador automático para realizar un número excesivo de llamadas pregrabadas sin consentimiento.
La fecha límite para presentar un reclamo es el 2 de junio de 2022 .
Filtros Resolución rápida de demanda colectiva por violación de datos
Los clientes que compraron varios filtros a través de Filters Fast pueden ser elegibles para beneficiarse de un acuerdo que resuelva las reclamaciones derivadas de una violación de datos.
El acuerdo beneficia a cualquier residente de EE. UU. cuya tarjeta de crédito o débito se utilizó para realizar una compra en FiltersFast.com en cualquier momento entre el 15 de julio de 2019 y el 10 de julio de 2020.
La empresa anunció el incidente de ciberseguridad en agosto de 2020; la información de la tarjeta de ciertos clientes podría haberse visto comprometida durante la violación.
Los demandantes afirman que Filters Fast es responsable del incumplimiento debido a negligencia, incumplimiento del contrato implícito y otras violaciones.
Presente su reclamo antes del 3 de junio de 2022.
Acuerdo de demanda colectiva de tarifas de boletos de StubHub
StubHub Inc. acordó un acuerdo que beneficia a los consumidores que compraron boletos a través del sitio web de reventa de boletos.
La clase está compuesta por cualquier persona que, entre el 1 de septiembre de 2015 y el 1 de septiembre de 2019, mientras estaba en California, compró al menos un boleto de StubHub usando el sitio web o el sitio móvil de StubHub, pero no la aplicación móvil.
La forma en que StubHub mostró las tarifas de las entradas en su sitio supuestamente violó la ley de California, según la demanda colectiva. La plataforma supuestamente mostró tarifas por primera vez cerca del final del proceso de compra.
Los demandantes también argumentan que StubHub debería haber revelado que se benefició de ciertas tarifas.
Las reclamaciones deben presentarse antes del 25 de junio de 2022 .
Acuerdo de demanda colectiva contra Mylan EpiPen Antimonopolio por $264 millones
Mylan acordó un acuerdo de $ 264 millones para resolver reclamos que trabajó con Pfizer y otras compañías para aumentar el precio de EpiPens.
Las personas y entidades que pagaron o proporcionaron un reembolso por EpiPens de marca o equivalentes genéricos entre el 24 de agosto de 2011 y el 1 de noviembre de 2020 son elegibles para presentar un reclamo.
Mylan fue acusado en una demanda colectiva de trabajar con Pfizer para aumentar artificialmente el precio de los productos EpiPen. Los demandantes alegaron que las empresas violaron a sabiendas las leyes antimonopolio y de crimen organizado.
La fecha límite de reclamo es el 25 de junio de 2022 .
Tarifas de entrega ocultas de Chipotle Acuerdo de demanda colectiva de $4 millones
La cadena de restaurantes Chipotle pagará 4 millones de dólares para resolver reclamos de que cobró tarifas de entrega ocultas en pedidos realizados a través del sitio web y la aplicación de la compañía.
El acuerdo beneficia a los consumidores que realizaron un pedido de Chipotle para su entrega a través del sitio web o la aplicación de la compañía entre el 11 de mayo de 2020 y el 19 de enero de 2022. Los miembros de la clase se dividen en subclases dependiendo de si son miembros del programa de recompensas de Chipotle.
Chipotle, que ofrece opciones en la tienda, recogida e incluso entrega, dice en su sitio web que los consumidores pueden realizar un pedido de entrega y pagar solo $ 1 en tarifas.
Sin embargo, de acuerdo con los demandantes en una demanda colectiva de 2021, Chipotle prometió una entrega gratuita o de “$1” en alimentos mientras cobraba tarifas de entrega ocultas en forma de tarifas de servicio y precios de alimentos más altos.
Los formularios de reclamo se pueden enviar hasta el 28 de junio de 2022.
Acuerdo de demanda colectiva sobre cadenas de distribución defectuosas de Jaguar Land Rover
Jaguar ha resuelto una demanda colectiva que alega que ciertos modelos de Land Rover y Range Rover tienen una cadena de distribución defectuosa.
El acuerdo beneficia a los arrendatarios actuales y anteriores de modelos Land Rover LR4 y/o Range Rover Sport del año 2012 al 2014 a partir del 6 de agosto de 2021.
Los miembros de la clase pueden llamar al (844) 285-9444 para verificar si su VIN está cubierto por el acuerdo.
De 2012 a 2014, los vehículos Land Rover y Range Rover Sport supuestamente se vendieron con una cadena de distribución defectuosa, según la demanda colectiva. La cadena de distribución de un vehículo permite que las válvulas del motor se abran y ventilen el escape mientras dejan entrar gasolina y aire.
El último día para enviar un formulario de reclamo es el 7 de junio de 2022.
Acuerdo de demanda colectiva de $102 millones por fijación de precios de compradores directos de carne de cerdo de JBS y Smithfield
Los productores de carne de cerdo JBS y Smithfield acordaron un acuerdo combinado de más de $100 millones para resolver las denuncias de que violaron las leyes antimonopolio para aumentar los precios de la carne de cerdo.
El acuerdo beneficia a los restaurantes y distribuidores que compraron productos de carne de cerdo directamente de los productores de carne de cerdo demandados entre el 1 de enero de 2009 y el 22 de enero de 2021.
Otros acusados en el caso son Clemens Food Group, Hormel Foods, Indiana Packers, Seaboard Foods, Triumph Foods, Tyson Foods y Agri Stats.
La demanda colectiva acusó a JBS y Smithfield de trabajar con varias otras empresas para inflar artificialmente los precios de la carne de cerdo, dejando a los compradores directos sin otra opción que pagar más por los productos de carne de cerdo de lo que habrían pagado en un mercado justo.
La fecha límite del formulario de reclamo es el 14 de junio de 2022.
Acuerdo de demanda colectiva sobre publicidad falsa de glucosamina de Doctor’s Best
Doctor’s Best ha llegado a un acuerdo sobre las afirmaciones de que anuncia falsamente que sus suplementos de glucosamina contienen sulfato de glucosamina. Los miembros de la clase pueden reclamar hasta $25 sin proporcionar prueba de compra.
El acuerdo beneficia a los consumidores que compraron ciertos suplementos de glucosamina de Doctor’s Best entre el 22 de julio de 2016 y el 28 de febrero de 2022. El acuerdo cubre el siguiente producto.
- Sulfato de glucosamina de Doctor’s Best 750 mg
- Sulfato de Glucosamina Vegano 750mg
- Glucosamina MSM sinérgica
- Glucosamina Condroitina MSM
- Vegano Glucosamina Condroitina MSM
- y Glucosamina Condroitina MSM + Ácido Hialurónico
Supuestamente, Doctor’s Best tergiversa intencionalmente sus suplementos diciendo que contienen sulfato de glucosamina, cuando en realidad, los suplementos contienen ingredientes menos efectivos, como clorhidrato de glucosamina y sulfato de potasio.
Los demandantes argumentan que pagaron un precio más alto por los suplementos de glucosamina de Doctor’s Best basándose en anuncios que representaban que los productos contenían sulfato de glucosamina. Debido a que estas representaciones eran falsas, dice la demanda, los consumidores pagaron en exceso por los suplementos y sufrieron daños financieros.
El 14 de junio de 2022 es el último día para presentar un reclamo .
Acuerdo de demanda colectiva por defectos en el sistema de escape de Ford Explorer
Los consumidores que han tenido problemas con el sistema de escape de su Ford Explorer pueden ser elegibles para beneficiarse de un acuerdo de demanda colectiva.
La clase está compuesta por todas las entidades y personas físicas en los Estados Unidos, sus territorios y el Distrito de Columbia que actualmente o anteriormente poseían o arrendaban Ford Explorer modelo 2016 y 2017 vendidos o arrendados en los EE. UU., excluyendo Police 2016 y 2017 Exploradores de Ford de la utilidad del interceptor.
Los gases pueden entrar en los compartimentos de pasajeros de los vehículos, según una demanda colectiva.
La fecha límite para presentar un reclamo, según el sitio web del acuerdo, es seis meses después de la fecha de vigencia del acuerdo del 30 de diciembre de 2021, que sería el 30 de junio de 2022 o alrededor de esa fecha, O 120 días después de la fecha del Boletín de servicio técnico. 17-0044 reparación por la que se solicita un reembolso parcial, lo que ocurra más tarde.
