La administración Adams se dispone a imponer un límite a las estadías en refugios para familias migrantes similar al que implementó para adultos solteros en medio de la afluencia continua de recién llegados a la ciudad, según informes publicados y una fuente legal.
El New York Daily News publicó por primera vez diche información, la cual fue confirmada por un abogado de la Sociedad de Ayuda Legal (Legal AId Society), que rápidamente fue condenada por defensores de inmigrantes y personas sin hogar.
La próxima nueva política limitaría la estadía en refugios para familias migrantes con niños a 60 días. Sigue un límite anterior sobre el tiempo que los adultos migrantes solteros permanecen en refugios, al principio a 60 días y posteriormente a sólo 30 días.
Aquellos que no puedan conseguir una vivienda fuera del sistema de refugios una vez transcurrido el límite de tiempo deben ir al centro de admisión de migrantes en el Hotel Roosevelt en Midtown Manhattan para solicitar una nueva cama en el refugio.
La regla se aplica a los refugios de emergencia construidos para albergar a inmigrantes, pero no a las instalaciones del Departamento de Servicios para Personas sin Hogar (DHS), que albergan a inmigrantes y neoyorquinos de larga data.
El Daily News citó una fuente que dijo que la regla podría darse a conocer el viernes.
“Esa no es la política. Si cambiamos de política, lo anunciaremos”, dijo el portavoz del Ayuntamiento, Charles Lutvak. «Obviamente, Legal Aid no sabe cuándo el Ayuntamiento anuncia las cosas».
Cuando la administración introdujo el límite máximo para las estadías de adultos solteros en refugios, presentó la política como una forma de ayudar a los migrantes a salir más rápidamente del cuidado de la ciudad, al tiempo que se libera espacio para las oleadas de recién llegados que continúan llegando a la ciudad todos los días.
Con ese fin, la política se combinó con una gestión de casos “intensificada” cuando se implementó.
Con más de 126.700 inmigrantes que han llegado a los cinco condados desde abril de 2022, más de 63.000 de los cuales todavía están bajo el cuidado de la ciudad, la administración argumenta que no tiene espacio y necesita tomar medidas drásticas para hacer frente al aumento continuo de recién llegados.
El alcalde también se ha lamentado de la carga presupuestaria que supone albergar a tanta gente, diciendo que podría costarle a la ciudad hasta 12.000 millones de dólares para el verano de 2025.
Para Legal Aid el límite de refugio para familias con niños es una “mancha en la reputación de la ciudad como un hogar acogedor para todos.
Goldfein declaró que el límite de permanencia en refugios será particularmente perjudicial para los niños migrantes en edad escolar, quienes potencialmente se verán obligados a viajar una distancia mayor hasta sus escuelas o tendrán que cambiar de escuela con cada nueva ubicación en un refugio.
“Eso parece algo terrible para familias donde tienen una parte estable de sus vidas, que es la escuela de los niños”, dijo Goldfein.
La medida también podría ser perjudicial para los administradores y maestros de las escuelas, quienes podrían hacer que los niños entren y salgan de sus aulas todos los días.
“Una vez que comience, seguirá desarrollándose a medida que llegue gente nueva todos los días”, dijo. “Por lo tanto, habrá un gran aumento al comienzo. Pero después de eso, continuará hasta que los niños sean agregados a la escuela o cancelados su inscripción o la escuela no lo sepa. Es posible que la escuela ni siquiera sepa lo que pasó… Entonces, tendrás a todos estos niños que están entre escuelas”.
Christine Quinn, presidenta y directora ejecutiva del proveedor de refugios Win, dijo que la política es “cruel” e “inhumana” y que podría llevar a la ciudad a colocar a las familias en entornos congregados, lo que hasta ahora no ha hecho.
«Esta política también parece ser un primer paso para colocar a las familias con niños en entornos congregados peligrosos e inseguros, lo cual es simplemente inaceptable», dijo Quinn.
La oficina del alcalde también está intentando revertir el mandato de larga data de la ciudad de brindar refugio a cualquier persona que lo necesite, conocido como el derecho a refugio, en un tribunal de Manhattan.
Los cambios que busca la administración la liberarían de la obligación de brindar refugio a adultos solteros cada vez que hay un aumento en el número de solicitudes de refugio y se declara una emergencia a nivel de ciudad o estado.
La semana pasada, la concejal Shahana Hanif presentó un proyecto de ley que prohibiría a la ciudad imponer límites a las estadías en sus refugios para personas sin hogar y de emergencia para migrantes. Es probable que la medida enfrente la oposición del alcalde, quien debe firmarla para que se convierta en ley.
