Problema de la Casa Blanca en materia de inmigración solo empeorará

Migración

La Casa Blanca tiene un problema con los demócratas en materia de inmigración. Y solo va a empeorar.

El lunes, el senador Gary Peters (Mich.), presidente del Comité de Campaña Senatorial Demócrata, se convirtió en el último demócrata en romper con la administración de Biden por su decisión de poner fin al uso de la autoridad del Título 42 para negar solicitudes de asilo en Estados Unidos y México. frontera para el próximo mes.

Peters se une a una lista cada vez mayor de demócratas del Senado (ahora somos nueve) que han expresado públicamente su oposición a la posición de la administración sobre el Título 42, al menos hasta que se establezca un plan más concreto para lidiar con un aumento esperado de inmigrantes en la frontera.

“A menos que tengamos un plan bien pensado, creo que es algo que debería revisarse y tal vez retrasarse. Voy a diferir el juicio sobre eso hasta que le dé a la administración la oportunidad de articular completamente cuál es ese plan. Pero comparto… las preocupaciones de algunos de mis colegas”, dijo Peters a los periodistas en el Capitolio el lunes, según Jordain Carney de The Hill.

Y nuestros amigos Burgess Everett y Holly Otterbein de Politico informaron que varios candidatos demócratas al Senado de alto perfil, incluidos John Fetterman en Pensilvania y Mandela Barnes en Wisconsin, también han pedido a la Casa Blanca que reconsidere su decisión.

La política de la era de la pandemia fue implementada originalmente por la administración Trump en marzo de 2020. Según el proceso del Título 42, la Oficina de Aduanas y Protección Fronteriza puede expulsar a los migrantes sin una verificación de asilo. La administración de Biden planea rescindir la orden el 23 de mayo. Más de 1,7 millones de inmigrantes han sido expulsados ​​bajo el Título 42 durante los últimos 25 meses.

Los demócratas moderados, y aquellos que buscan la reelección este año, están profundamente preocupados de que rescindir la orden del Título 42 genere un aumento en el número de migrantes que cruzan la frontera, dominando las noticias y dando una paliza a los republicanos en los meses críticos antes de las elecciones de mitad de período. .

El grupo de críticos demócratas sobre este tema incluye a los senadores Mark Kelly (Ariz.), Raphael Warnock (Ga.), Catherine Cortez Masto (Nev.) y Maggie Hassan (N.H.), quienes se enfrentarán a los votantes en noviembre.

Los senadores Kyrsten Sinema (D-Ariz.), Joe Manchin (D-W.Va.) y Jon Tester (D-Mont.) no volverán a enfrentarse a los votantes hasta 2024. Pero se unieron a los republicanos, encabezados por el senador James Lankford ( Okla.), para pedir un retraso en el fin de la política de la era de la pandemia. Kelly y Hassan, quienes visitaron la frontera por separado la semana pasada, también son copatrocinadores de ese proyecto de ley.

Y luego están los senadores demócratas como Peters y el senador Chris Coons (Del.), probablemente el aliado más cercano de Biden en el Senado, que han criticado delicadamente el manejo de la situación por parte de la administración.

“En la región de donde soy, estamos viendo un aumento de infecciones. Creo que Filadelfia, por ejemplo, acaba de regresar a un mandato de máscara. Así que mi esperanza es que eso se reconsidere apropiadamente”, dijo Coons el domingo en “Face the Nation” de CBS.

Sin embargo, varios de los principales demócratas del Senado, incluido el líder de la mayoría Chuck Schumer, el líder de la mayoría Dick Durbin, el presidente del Comité de Relaciones Exteriores Robert Menendez (N.J.) y los senadores Elizabeth Warren (D-Mass.) y Bernie Sanders (I-Vt.), todos han exigido que la administración de Biden detenga el uso de la autoridad del Título 42. Los grupos a favor de la inmigración también respaldaron firmemente la decisión. Así que hay una división real en el Caucus Demócrata del Senado, que los republicanos aprovecharán.

Ahora aquí es donde esto se vuelve aún más complicado. La cuestión de poner fin al uso de la autoridad del Título 42 ayudó a descarrilar la aprobación de un proyecto de ley de preparación de Covid de $ 10 mil millones antes de que el Senado se levantara para su receso de Pascua. Schumer y el senador Mitt Romney (R-Utah) anunciaron que tenían un acuerdo sobre la legislación, solo para ver a los demócratas posponer la acción por temor a que se aprobara una enmienda relacionada con el Título 42. Los acontecimientos políticos durante las últimas dos semanas no han hecho nada para desalentar esa posibilidad. De hecho, probablemente sea peor para los demócratas.

“Es una de las muchas cosas que nos esperan cuando regresemos”, nos dijo un asistente demócrata.

Una pregunta para reflexionar es ¿cómo la administración de Biden se aleja de derogar el Título 42? ¿Hay alguna medida para salvar la cara?

Por cierto, un punto que tanto los críticos republicanos como los demócratas han señalado a menudo es cómo la administración de Biden puede usar la “emergencia de salud pública en curso” para hacer cumplir un mandato de máscara en el transporte público y al mismo tiempo declarar que la pandemia ha terminado cuando decide rescindir el Título 42. Bueno, eso cambió el lunes cuando un juez federal en Florida, designado por el expresidente Donald Trump, anuló el mandato de máscara para aviones y otros medios de transporte público.

La administración de Biden señaló que no se movería para apelar inmediatamente la decisión, y un funcionario dijo que la TSA no haría cumplir el mandato mientras estaban “evaluando los próximos pasos potenciales”. Todas las principales aerolíneas, Amtrak y WMATA se movieron rápidamente para levantar el mandato de máscara el lunes luego del fallo del juez, aunque las agencias de tránsito en Nueva York y California mantuvieron el requisito.