El gobierno de Biden dijo el martes que generalmente negará el asilo a los migrantes que se presenten en la frontera sur de Estados Unidos sin primero buscar protección en un país por el que pasaron, reflejando un intento del gobierno de Trump que nunca tuvo efecto porque fue bloqueado en la corte.
La medida, aunque no llega a una prohibición total, impone severas limitaciones al asilo para cualquier nacionalidad, excepto los mexicanos, que no tienen que viajar a través de un tercer país para llegar a los EE. UU.
Es casi seguro que la medida enfrentará desafíos legales. El presidente Donald Trump buscó una prohibición similar en 2019, pero un tribunal federal de apelaciones impidió que entrara en vigor.
La regla de la administración de Biden propuesta el martes primero debe pasar por un período de comentarios públicos de 30 días antes de que pueda adoptarse formalmente. Si se aprueba, permanecerá vigente durante dos años.
Los funcionarios de la administración esperan que la regla entre en vigencia cuando finalice una regla de la era de la pandemia que niega el asilo con el argumento de prevenir la propagación de COVID-19. Esa regla, conocida como autoridad del Título 42, expirará el 11 de mayo, pero se ha retrasado dos veces por desafíos legales de los estados liderados por republicanos.
Los departamentos de Justicia y Seguridad Nacional argumentaron que el creciente número de inmigrantes les dejaba pocas opciones. Anticipan que los cruces ilegales subirán a entre 11,000 y 13,000 por día si no se toman medidas después de que termine el Título 42; eso es incluso más alto que los 8600 cruces diarios a mediados de diciembre a medida que se extendía la anticipación entre los migrantes y los traficantes de que el Título 42 estaba a punto de terminar. En el último minuto, la Corte Suprema lo mantuvo en su lugar.
La regla propuesta establece “una presunción refutable de inelegibilidad de asilo” para cualquier persona que pase por otro país para llegar a la frontera de Estados Unidos con México sin primero buscar protección allí, según un aviso en el Registro Federal.
Se harán excepciones para personas con una “emergencia médica aguda”, “amenaza inminente y extrema” de delitos violentos como asesinato, violación o secuestro, ser víctima de trata de personas u “otras circunstancias extremadamente apremiantes”. Los niños que viajen solos también estarán exentos, según la norma.
La regla exige en gran medida a los posibles migrantes que sigan vías legales para solicitar asilo, como el uso de la aplicación CBP One, a través de la cual los posibles migrantes pueden programar una cita para presentarse en un punto de entrada fronterizo para solicitar asilo.
La administración describió estos esfuerzos como una forma de proteger a los migrantes de los viajes peligrosos mientras viajan hacia el norte de los EE. UU. y permitir que los puntos de entrada fronterizos de los EE. UU. gestionen los flujos de migrantes de una “manera segura y eficiente”. Pero los críticos han dicho que la aplicación se ha visto afectada por problemas técnicos y no está claro cuántas citas hay disponibles todos los días.
Los funcionarios estadounidenses insisten en que la medida propuesta el martes es diferente a la de Trump, en gran parte porque hay espacio para exenciones y porque la administración Biden ha puesto a disposición otras vías legales, en particular la libertad condicional humanitaria para cubanos, haitianos, nicaragüenses, venezolanos y ucranianos.
“Somos una nación de inmigrantes y somos una nación de leyes. Estamos fortaleciendo la disponibilidad de vías legales y ordenadas para que los migrantes vengan a los Estados Unidos, al mismo tiempo que proponemos nuevas consecuencias para aquellos que no utilizan los procesos que Estados Unidos y sus socios regionales ponen a su disposición”, dijo Seguridad Nacional Secretario Alejandro Mayorkas.
La regla se mencionó por primera vez a principios de enero como parte de un anuncio más amplio de la administración para permitir la entrada de 30.000 migrantes al mes de cuatro países (Haití, Venezuela, Cuba y Nicaragua), siempre que presenten una solicitud para venir a los EE. UU. y no lleguen sin más. al borde. En las semanas siguientes, la administración dijo que los encuentros con migrantes de esos países se desplomaron y lo han aclamado como un modelo para lidiar con la inmigración.
Pero los defensores de la inmigración han criticado los intentos de limitar las solicitudes de asilo en la frontera sur, diciendo que algunos inmigrantes no pueden esperar en su país de origen y señalando que otros países no tienen las mismas protecciones de asilo que Estados Unidos.
Cuatro senadores demócratas, Bob Menendez y Cory Booker de Nueva Jersey, Ben Ray Lujan de Nuevo México y Alex Padilla de California, dijeron que estaban «profundamente decepcionados» de que la administración avanzara con la regla y la instaron a reconsiderarla.
“Tenemos la obligación de proteger a los migrantes vulnerables según las leyes nacionales e internacionales y no debemos dejar a los migrantes vulnerables varados en países que no pueden protegerlos”, se lee en la declaración de los senadores.
Anu Joshi, de la Unión Estadounidense de Libertades Civiles, que litigó muchos de los desafíos a las restricciones de inmigración de Trump, criticó duramente la regla y dijo que simplemente estaba revisando la prohibición de asilo de Trump.
La nueva regla se produce cuando el presidente Joe Biden se enfrenta a una Cámara controlada por los republicanos decidida a hacer de la inmigración un tema clave mientras intentan retratar la frontera sur como fuera de control.
Para los solicitantes de asilo que viajan hacia el norte a través de América Central y México hasta la frontera de EE. UU., Costa Rica y México tienen los sistemas de asilo más sólidos. Ambos países, sin embargo, se han visto abrumados por el creciente número de solicitudes de asilo en los últimos años.
Costa Rica, un país de solo 5 millones de habitantes, solo fue superado por Estados Unidos, Alemania y México en el número de solicitudes de asilo que recibió en 2021. En diciembre, el presidente Rodrigo Chaves decretó cambios en el sistema de asilo, alegando que se estaba abusando de él. por inmigrantes económicos.
La mayoría de los que solicitaron asilo en Costa Rica en los últimos años son nicaragüenses que huyen de la represión en ese país. En 2012, Costa Rica recibió apenas 900 solicitudes de asilo. El año pasado, el total fue de alrededor de 80.000.
Eso ha creado un tremendo retraso y ha alargado el proceso, algo que llevó a más nicaragüenses a mirar hacia el norte, a Estados Unidos, el año pasado.
México ha enfrentado un aumento de solicitudes de asilo durante años y el año pasado recibió 118.478, en su mayoría de Honduras, Cuba, Haití y Venezuela. Muchos migrantes habían utilizado el sistema de asilo para cruzar legalmente México durante el proceso y luego tratar de ingresar a los EE. UU.
Otros países a lo largo de la ruta migratoria hacia el norte tienen una capacidad muy limitada para recibir solicitantes de asilo.
