Las mujeres blancas reciben hasta ocho veces más dinero por sus óvulos que las mujeres negras en Estados Unidos, según datos descubiertos por la autora de un nuevo libro que expone las ramificaciones menos conocidas de la donación de óvulos.
Eggonomics , de Diane M. Tober, revela estadísticas e historias que arrojan luz sobre las complejas realidades de la donación de óvulos, que rara vez se cuentan, y da a conocer relatos personales sobre desequilibrios de poder inquietantes dentro de la industria.
Disparidades entre donantes
Tober encuentra disparidades alarmantes entre las tasas máximas de remuneración de las donantes según la raza.
En su estudio de más de 900 donantes de óvulos, la tasa máxima para las donantes blancas en los EE. UU. Era de alrededor de 100.000 dólares, en comparación con las donantes negras, que recibían una tasa máxima de solo 12.000 dólares.
En un caso, descubrió que los futuros padres valoraban los óvulos de una «donante perfecta» en 250.000 dólares. Esta donante era chino-estadounidense y tenía un máster del Instituto Tecnológico de Massachusetts.
Al exponer la perspectiva de la industria, Tober dice: “Los perfiles de donantes son las herramientas de marketing utilizadas para atraer a los futuros padres, y aquellas mujeres que poseen los rasgos sociales y físicos deseados se venderán más rápido a una amplia gama de futuros padres que otras”.
Eggonomics identifica la precaria situación financiera de muchos donantes y descubre cuántos se han visto motivados a donar óvulos tras la crisis del “costo de vida” o debido a la elevada deuda estudiantil.
En el contexto de la búsqueda de la genética ideal y el valor de mercado que se le atribuye, la palabra “eugenesia” surge en repetidas ocasiones.
Un donante dijo: “…querían de mí cosas muy, muy específicas, y yo pensaba: ‘Dios mío. Esto es eugenesia’”.
En un artículo publicado en Eggonomics , Tober resume la situación de muchos donantes:
“Las donantes no son máquinas que sirven a la industria y producen productos por docenas o por docenas.
A veces donan óvulos por necesidad económica o porque quieren ayudar a otros, y la mayoría tiene motivaciones mixtas.
Dondequiera que estén en el mundo, son seres humanos con sus propias vidas, emociones y cuerpos físicos que arriesgan -por toda una gama de razones complicadas- para ayudar a crear familias para los más ricos.
“Muchas mujeres descubren que la abundancia de óvulos con los que contaban en su juventud no está disponible para ellas más adelante, cuando estén listas para formar sus propias familias, y que los únicos hijos biológicos que tendrán en su vida serán criados por otra persona.
Hasta que no se realice una investigación longitudinal exhaustiva sobre la salud y el bienestar de las donantes de óvulos y se dé prioridad a la atención a las donantes, no habrá justicia para las donantes de óvulos ni para las familias que ayudan a crear”.
Tober también plantea interrogantes sobre si las donantes pueden correr un mayor riesgo de sufrir problemas de salud después de la medicación y la posterior donación, especialmente aquellas que donan repetidamente.
Incluye relatos de donantes jóvenes y sanas que desarrollaron problemas de salud poco después de la donación.
La autora señala que un número desproporcionado de ellas parece no tener otros factores de riesgo relevantes y que algunas de ellas tienen médicos que sospechan una relación causal entre la donación de óvulos y la enfermedad posterior, y pide que se realicen más investigaciones para comprender plenamente todos los riesgos.
Tober, que oscila entre los peligros y las alegrías que experimentan las donantes de óvulos, reconoce las complejidades que implica ser donante.
Hace un llamamiento a que se produzcan cambios radicales en las políticas y en la industria para mejorar la transparencia y reforzar los derechos y la seguridad de las donantes de óvulos.
Para ello, en Eggonomics , Tober establece una lista de recomendaciones para la industria:
Reconocer los derechos de los donantes a un consentimiento informado veraz, exhaustivo y estandarizado, incluyendo cómo las hormonas utilizadas pueden agravar cualquier condición preexistente (por ejemplo, síndrome de ovario poliquístico, endometriosis); Reducir la posibilidad de incentivos indebidos a los donantes eliminando los incentivos financieros de los anuncios y materiales de reclutamiento de donantes; Implementar asesoría legal independiente para los donantes con términos exigibles cuando se violan los contratos de los donantes o cuando sufren daños médicos; Reconocer los derechos de los donantes como pacientes primarios mediante la implementación de las mejores prácticas y proporcionando a los donantes sus registros médicos;
Reconocer el “no es no” cuando un donante expresa incluso una vez que no está interesado en hacer otro ciclo y hacer cumplir los límites de seis ciclos de la ASRM;
Derogar la tributación de las compensaciones a los donantes; Implementar prácticas para reconocer que todos los donantes y futuros padres tienen derecho a ser tratados con respeto independientemente de su raza, identidad de género, orientación sexual y condición de paciente.
Reconocer los derechos de las personas concebidas mediante donantes a tener acceso a la información médica y a la información sobre su identidad.
Establecer un registro de donantes de tres vías para rastrear los ciclos de los donantes, hacer cumplir los límites de nacidos vivos y permitir el seguimiento minmediato y a largo plazo de la salud de los donantes.
