El Departamento Jurídico de la Ciudad de Nueva York anunció hoy su demanda federal contra la confiscación ilegal por parte de la administración Trump de más de 80 millones de dólares previamente solicitados, otorgados, aprobados y pagados por la Agencia Federal para el Manejo de Emergencias (FEMA) de los Estados Unidos a la Ciudad de Nueva York.
Estos fondos se pagaron para reembolsar los gastos ya gastados en la crisis humanitaria internacional de solicitantes de asilo que llegó a las puertas de la Ciudad de Nueva York en la primavera de 2022 en el marco de un programa de FEMA para ayudar a las localidades que soportan la mayor parte de los costos de brindar refugio y servicios a las personas liberadas por el Departamento de Seguridad Nacional (DHS) de los Estados Unidos en las comunidades estadounidenses.
La demanda, la moción de una medida cautelar y permanente, y la moción de una orden de restricción temporal (TRO, por sus siglas en inglés) contra el gobierno federal argumentan que los fondos que fueron previamente revisados, aprobados y pagados por FEMA fueron retirados de una cuenta bancaria de la ciudad el 11 de febrero de 2025, sin previo aviso ni proceso administrativo de ningún tipo, violando las regulaciones federales y los términos de la subvención del Programa de Refugio y Servicio (SSP, por sus siglas en inglés), así como abusando de la autoridad y las obligaciones del gobierno federal para implementar programas aprobados y financiados por el Congreso.
La ciudad busca recuperar los fondos y garantizar que el gobierno federal no retire, nuevamente, indebidamente los fondos desembolsados ni retenga fondos futuros que la ciudad tiene derecho a recibir.
“Con muy poca ayuda del gobierno federal, nuestra administración ha manejado hábilmente una crisis sin precedentes, que ha visto a más de 231,000 personas ingresar a nuestra ciudad pidiendo refugio. Los $80 millones que FEMA aprobó, pagó y luego rescindió, después de que la ciudad gastó más de $7 mil millones en los últimos tres años, es el mínimo indispensable que nuestros contribuyentes merecen. Y es por eso que vamos a trabajar para asegurar que los residentes de nuestra ciudad obtengan cada dólar que se les debe». dijo el alcalde de la ciudad de Nueva York, Eric Adams .
“Como se alega en la denuncia, la administración Trump, sin notificación ni proceso administrativo alguno y en violación de las normas federales y los términos de la subvención, recuperó unilateralmente más de 80 millones de dólares, lo que intentó justificar en una carta de ‘incumplimiento’ tardía”, dijo la abogada de la corporación de la ciudad de Nueva York, Muriel Goode-Trufant. “Estamos buscando una compensación para recuperar el dinero y evitar que esto vuelva a suceder”.
El 4 de febrero de 2025, la FEMA desembolsó $80,481,861.42 a la ciudad de Nueva York para reembolsarle a la ciudad bajo un programa que el Congreso financió para “apoyar el alojamiento y las actividades relacionadas proporcionadas por entidades no federales, en apoyo al alivio del hacinamiento en las instalaciones de detención a corto plazo de la Oficina de Aduanas y Protección Fronteriza de los Estados Unidos”.
La FEMA otorgó a la ciudad las subvenciones para garantizar “la liberación segura, ordenada y humana de los migrantes no ciudadanos de las instalaciones de detención a corto plazo del DHS”.
Pero el 11 de febrero de 2025, el gobierno federal, sin previo aviso ni explicación, recuperó esos fondos. El 19 de febrero de 2025, el gobierno federal proporcionó tardíamente a la ciudad una carta de “incumplimiento” que no identificaba ningún incumplimiento por parte de la ciudad.
Más bien, anunció “preocupaciones”, que son infundadas y no se corresponden con la forma en que la ciudad ha manejado la crisis sin precedentes que se le ha presentado.
La demanda de hoy —presentada en el Tribunal de Distrito de Estados Unidos para el Distrito Sur de Nueva York— sostiene que la carta es una mera tapadera para ocultar el verdadero propósito del “apropiamiento del dinero” de los acusados, que —como muchos han declarado públicamente— es retener los fondos de forma permanente porque se oponen a los fines para los cuales los fondos fueron apropiados, adjudicados, aprobados y pagados.
El Departamento Jurídico sostiene además que la retención de estos fondos por parte de los acusados federales es arbitraria y caprichosa, contraria a la ley, ultra vires y en exceso de autoridad, sin observar los procedimientos legales.
Además, el Departamento Jurídico afirma que las acciones de estos acusados violan la Cláusula del Debido Proceso, la doctrina de la separación de poderes y la Cláusula de Gastos de la Constitución de los Estados Unidos.
La ciudad está buscando una orden judicial preliminar y permanente, así como una orden judicial de restricción temporal (TRO) que 1) ordene a los acusados devolver los $80 millones a la cuenta bancaria de la ciudad, 2) prohíba a los acusados tomar más dinero de cualquier cuenta bancaria de la ciudad en relación con estas subvenciones del SSP, y 3) prohíbales retener fondos del SSP.
La ciudad de Nueva York ya ha gastado 7.000 millones de dólares para gestionar con éxito la crisis de los solicitantes de asilo y ha logrado un gran éxito.
Actualmente, hay menos de 45.000 migrantes que reciben servicios de refugio de la ciudad, en comparación con un máximo de 69.000 en enero de 2024 y de los más de 231.000 que han llegado a la ciudad de Nueva York en busca de servicios de la ciudad desde la primavera de 2022.
Los esfuerzos de la ciudad han dado como resultado directo que haya aproximadamente 24.000 solicitantes de asilo menos a cargo de la ciudad día a día, y han permitido que la ciudad anuncie varios cierres de sitios adicionales en diciembre de 2024 , enero de 2025 y, más recientemente, en febrero de 2025 , lo que marca el fin de los refugios de respuesta a emergencias basados en tiendas de campaña.
