China ha descrito una posible prohibición de TikTok como “un acto de intimidación” que sería contraproducente para Estados Unidos.
Los comentarios, hechos por el Ministerio de Asuntos Exteriores de China el miércoles, se produjeron horas antes de que la Cámara de Representantes votara una legislación que obligaría al propietario chino de TikTok, ByteDance, a vender la popular aplicación de vídeos cortos a una empresa estadounidense, o enfrentarse a una prohibición en Estados Unidos, donde cuenta con más de 170 millones de usuarios.
“Aunque Estados Unidos no ha encontrado evidencia de cómo TikTok pone en peligro su seguridad nacional, nunca ha dejado de perseguir a TikTok”, dijo Wang Wenbin, portavoz del ministerio, a CNN el miércoles en una conferencia de prensa en Beijing.
Wang acusó a Estados Unidos de “recurrir a actos de intimidación” cuando no pudo tener éxito en una competencia leal, diciendo que tal práctica perturbaría las operaciones del mercado, socavaría la confianza de los inversores y sabotearía el orden económico global.
“Esto acabará siendo contraproducente para los propios Estados Unidos”, afirmó.
Los funcionarios y legisladores estadounidenses han expresado durante mucho tiempo su preocupación de que el gobierno chino pueda obligar a ByteDance, matriz de TikTok, a entregar los datos recopilados de los usuarios estadounidenses.
También temen que la aplicación pueda servir como herramienta para que Beijing difunda propaganda, desinformación o influya en los estadounidenses.
Los expertos en ciberseguridad dicen que las preocupaciones de seguridad nacional que rodean a TikTok siguen siendo un escenario hipotético, aunque preocupante. Los funcionarios estadounidenses no han presentado públicamente pruebas de que el gobierno chino haya accedido a los datos de los usuarios estadounidenses de TikTok, un resultado que los legisladores dicen que su proyecto de ley pretende evitar.
La votación de la Cámara se llevará a cabo según reglas aceleradas que requieren una mayoría de dos tercios para su aprobación, lo que parece probable dado el amplio apoyo bipartidista.
El proyecto de ley luego pasará al Senado, donde su destino es menos seguro.
En comentarios recientes a los periodistas, el representante republicano de Wisconsin Mike Gallagher, que preside un comité selecto de la Cámara de Representantes sobre China, rechazó las caracterizaciones del proyecto de ley como una prohibición de TikTok.
«No es una prohibición», dijo. “Pone directamente en manos de TikTok la decisión de romper su relación con el Partido Comunista Chino. Mientras ByteDance ya no sea propietario de la empresa, TikTok puede seguir sobreviviendo… la estructura básica de propiedad tiene que cambiar”.
China ha dicho anteriormente que se “opondría firmemente” a cualquier venta forzosa de TikTok.
«La venta o desinversión de TikTok implica la exportación de tecnología, y los procedimientos administrativos de concesión de licencias deben realizarse de acuerdo con las leyes y regulaciones chinas», dijo un portavoz del Ministerio de Comercio de China en marzo del año pasado.
«El gobierno chino tomará una decisión de acuerdo con la ley».
En el sitio de redes sociales chino Weibo, Tiktok se ubicó entre los temas de mayor tendencia el miércoles, y el hashtag “Tiktok comienza a contraatacar” obtuvo 80 millones de visitas. Muchos usuarios expresaron su apoyo a la aplicación y sus esfuerzos para impugnar el proyecto de ley, que incluyen una notificación en pantalla completa que anima a los usuarios a llamar a sus representantes; algunos acusaron a Estados Unidos de ser hipócrita.
«Permítanme contar un chiste: la sociedad estadounidense es liberal y democrática, y tiene una economía de mercado completa», decía un comentario con 2.000 votos a favor.
El periódico estatal Global Times, un tabloide nacionalista, también ha salido en defensa de TikTok.
En un editorial de la semana pasada, acusó a Estados Unidos de “intentar abiertamente robar a TikTok”.
«La imagen de la libertad de expresión y el Estado de derecho en Estados Unidos está hecha jirones, y el último proyecto de ley es simplemente una prueba más de ello», afirmó.
