¡Ella ha culpado a la víctima!
La concejala de la ciudad de extrema izquierda, Kristin Richardson Jordan, acudió a Twitter el viernes para decir quién cree que es responsable de la brutal invasión rusa de Ucrania, y es Ucrania.
Es el último de una serie de comentarios controvertidos del legislador novato de Harlem.
“Si Washington y Bruselas hubieran tomado en serio las preocupaciones de seguridad de Rusia, esta guerra no estaría ocurriendo”, afirmó. “Ningún país quiere o merece que potencias extranjeras coloquen misiles justo en sus fronteras”.
“En 2014, Estados Unidos ayudó a derrocar al líder elegido democráticamente de Ucrania en un golpe ilegal, ayudó a instalar un gobierno fascista y empoderó a un ejército de extrema derecha, todo con el objetivo de desestabilizar Rusia”, agregó. “Estados Unidos ha estado enviando armas militares ucranianas ($ 650 millones en asistencia militar solo el año pasado) que terminaron en manos de milicias neonazis como el Batallón Azov”.
Fue fuertemente criticada durante su primer mes en el cargo, en enero, por ofrecer repetidamente sus condolencias al asesino de policías muerto que asesinó a dos policías en su distrito.
Muchos de los tuits enviados por Richardson Jordan eran casi idénticos a las afirmaciones sin fundamento hechas por el líder autoritario de Rusia, Vladimir Putin, y otros altos funcionarios del Kremlin en las últimas semanas.
Sus tuits contienen recuentos de la historia desenfrenadamente inexactos.
Por ejemplo, el presidente democráticamente electo de Ucrania, Volodymyr Zelensky, es judío, un hecho que contrasta fuertemente con los intentos rusos, repetidos por Richardson Jordan, de asociar su gobierno con fascistas y nazis.
Varios de sus familiares murieron en el Holocausto.
En los tuits, la concejala también consideró ilegítimo el levantamiento generalizado de Ucrania en 2014 contra el aliado de Putin, Viktor Yanukovych.
Yanukovych fue expulsado del poder por los ucranianos, que salieron a las calles para protestar contra la corrupción endémica y la decisión de Yanukovich de alinear más estrechamente a Ucrania con Rusia.
La revuelta fue la culminación de las tensiones que se habían acumulado en el país desde su disputada victoria en 2010.
Ese fue el segundo intento de Yanukovych para liderar Ucrania después de perder finalmente un concurso en 2004 ante Viktor Yushchenko, un oponente del Kremlin.
Yushchenko fue envenenado en medio de la campaña de 2004, dejándolo permanentemente desfigurado.
Putin se apoderó de una parte pequeña pero importante de Ucrania, Crimea, en 2014, después de que Yanukovych fuera depuesto. Luego comenzó a financiar fuerzas de poder en dos pequeñas partes del este de Ucrania, violencia que la concejala, como el Kremlin, culpó a Ucrania.
“La región étnicamente rusa de Donbass (Donetsk y Luhansk) ha estado bajo una fuerte violencia y bombardeos del ejército ucraniano durante los últimos 8 años”, escribió.
Esas dos regiones son las mismas que Putin reconoció como repúblicas en febrero, lo que creó el pretexto para el ataque total del Kremlin contra Ucrania.
Estados Unidos y sus aliados han proporcionado a Ucrania armas defensivas y entrenamiento militar.
Pero no hay evidencia que respalde las afirmaciones del Kremlin de que Kiev tiene algún interés o diseño en armas de destrucción masiva u otro armamento ofensivo de largo alcance.
Richardson Jordan también atacó a Occidente por su intervención en la guerra de los Balcanes en la década de 1990, una intervención lanzada por las fuerzas aliadas para detener el genocidio de Serbia.
“Esta es la punta del iceberg”, escribió en 1999. “Estados Unidos y la OTAN tienen un historial violento de desestabilización de la región, como cuando facilitaron la desintegración de Yugoslavia después de bombardear Serbia durante 78 días. Ignorar o excusar el papel de Estados Unidos en esta crisis es ahistórico y chovinista”.
El entonces dictador del país, Slobodan Milosevic, fue acusado por La Haya de crímenes de guerra, pero murió antes de que terminara el juicio.
Los propios colegas de Richardson Jordan no tardaron en criticarla.
“Con el debido respeto, he visitado las fosas comunes en Srebrenica y la hermosa ciudad de Sarajevo”, escribió el líder de la mayoría del consejo, Keith Powers (D-Manhattan). “Nuestra intervención estaba destinada a ayudar a prevenir uno de los genocidios más grandes de la historia moderna”.
La legisladora fue objeto de muchas burlas en las redes sociales por sus afirmaciones y escribió: «Para ser claros, las acciones actuales de Rusia no son aceptables, obviamente, solo digo que hay un contexto histórico más amplio del que también debemos ser conscientes».
