Fiscal General insta a frenar discurso de odio y “retórica violenta” de la guerra entre Israel y Hamas

New York en breves

La guerra en Israel se ha extendido a las redes sociales, lo que llevó a la fiscal general del estado, Letitia James, a instar a las plataformas en línea a tomar medidas enérgicas contra el discurso de odio y las amenazas violentas relacionadas con el mortal ataque de Hamás en Gaza.

James, en una carta a las empresas de redes sociales, dijo que la retórica en línea había fomentado la violencia contra judíos y musulmanes, y contra las instituciones tras los ataques terroristas de la semana pasada en Israel.

“A raíz de las atrocidades indescriptibles de Hamas, los malos actores han utilizado ampliamente las redes sociales para difundir material horrible, difundir amenazas y fomentar la violencia”, dijo James.

“Estas plataformas tienen la responsabilidad de mantener seguros a sus usuarios y prohibir la difusión de retórica violenta que ponga en peligro a los grupos vulnerables. Hago un llamado a estas empresas para que expliquen cómo están abordando las amenazas y cómo garantizarán que no se utilice ninguna plataforma en línea para promover actividades terroristas”.

En la carta, el fiscal general plantea una serie de preguntas destinadas a conseguir un plan de juego para convertir a las empresas de redes sociales en proveedores de paz en lugar de conductos para el combate.

En los días posteriores a los ataques, las agencias han identificado amenazas antisemitas e islamófobas que se difunden en línea, incluido un informe de la Liga Antidifamación que documenta un aumento de las amenazas antisemitas y las conspiraciones que se difunden en las redes sociales después de los ataques de Hamás.

Según un informe, Hamás publicó un vídeo de un simulacro de ataque en las redes sociales semanas antes de la ruptura de la frontera.

El video propagandístico de dos minutos, hábilmente producido y publicado el 12 de septiembre, muestra a combatientes usando explosivos para atravesar una réplica de la puerta fronteriza, según Associated Press.

Los expertos lo llamaron un ensayo general.

“Claramente hubo advertencias e indicaciones que deberían haberse tenido en cuenta”, dijo a la AP Bradley Bowman, un ex oficial del ejército estadounidense que ahora es director principal del Centro sobre el Poder Militar y Político de la Fundación para la Defensa de las Democracias.

“O tal vez fueron detenidos, pero no iniciaron los preparativos necesarios para evitar que ocurrieran estos horribles actos terroristas”.

Otro informe dijo que Hamás también utilizó Internet para aterrorizar a Israel, transmitiendo los ataques e inundando las redes sociales “más cerca del tiempo real que en conflictos pasados”, dijo un experto en investigación digital a USA Today.

X, Twitter, no estaba preparado para la ola de propaganda terrorista que luego se extendió a otras plataformas de redes sociales y aplicaciones de mensajería como WhatsApp, según el informe.