La fiscal general de Nueva York, Letitia James, detuvo hoy los acuerdos ilegales de no caza furtiva entre Marks Homecare Agency Inc. (Marks Homecare) y otra empresa de atención domiciliaria.
Esto impidió que los pacientes y sus cuidadores se trasladaran al proveedor de su elección. Una investigación realizada por la Oficina del Fiscal General (OAG, por sus siglas en inglés) encontró que Martin Ganz, actuando en nombre de Marks Homecare, celebró un acuerdo ilegal con un competidor para no llevarse a los pacientes existentes del otro.
“Los neoyorquinos vulnerables deben tener la libertad de utilizar el proveedor de atención domiciliaria de su elección”.
Letitia James, Fiscal General
La OAG descubrió que, en varias ocasiones, los pacientes vulnerables no pudieron cambiarse a un proveedor que podría haber pagado más a sus cuidadores.
Como resultado del acuerdo de hoy, Marks Homecare y Martin Ganz no pueden celebrar ningún acuerdo anticompetitivo en el futuro, deben pagar al estado $550,000 y cooperarán con las investigaciones en curso de la OAG en la industria del cuidado del hogar.
“Al negarse a permitir que los pacientes cambiaran de proveedor, Marks Homecare creó un mercado poco saludable que limitó las opciones de los pacientes y redujo los salarios de los cuidadores. Hoy, responsabilizamos a Marks Homecare por engañar a los pacientes y restaurar la equidad en la industria del cuidado en el hogar para proteger a los pacientes y cuidadores”.
Marks Homecare es un intermediario fiscal con sede en Queens en la industria del cuidado en el hogar que administra los pagos de los cuidadores para los pacientes inscritos en el Programa de Asistencia Personal Dirigida por el Consumidor (CDPAP) del Estado de Nueva York.
El CDPAP de Nueva York permite que los pacientes que requieren atención a largo plazo contraten a un familiar o amigo como su cuidador. Los intermediarios fiscales, como Marks Homecare, son las entidades que manejan el procesamiento de las hojas de tiempo, los pagos a los cuidadores de un paciente y otras funciones administrativas en nombre de los pacientes.
En un mercado competitivo, un paciente elegiría el intermediario fiscal que paga a su cuidador elegido un salario por hora más alto y/o una empresa con mejores servicios.
La investigación de la Procuraduría General encontró que Marks Homecare y Martin Ganz, actuando en nombre de Marks Homecare, celebraron un acuerdo ilegal con otro intermediario fiscal para no aceptar a los pacientes existentes del otro, lo que impidió que sus pacientes actuales y sus cuidadores elegidos se trasladaran a la empresa de su elección
En varias ocasiones, los pacientes intentaron cambiarse a Marks Homecare pero fueron rechazados porque eran pacientes de su competidor. Marks Homecare y su competidor también intercambiaron información sobre las tarifas por hora que pagaban a los cuidadores para reducir la competencia. Además, Marks Homecare y Martin Ganz intentaron celebrar otro acuerdo ilegal con un intermediario fiscal competidor diferente.
Como resultado del acuerdo de hoy, Martin Ganz y Marks Homecare no pueden celebrar acuerdos anticompetitivos que restrinjan las opciones para los pacientes y deben administrar un programa de cumplimiento antimonopolio con capacitación para su personal administrativo y ejecutivo. Marks Homecare debe proporcionar informes anuales a la OAG sobre el cumplimiento de este acuerdo durante los próximos cinco años. Marks Homecare debe pagar una multa de $500,000 al estado y Martin Ganz debe pagar una multa de $50,000 al estado.
Este asunto fue manejado por los Fiscales Generales Adjuntos James Yoon y Michael Jo de la Oficina Antimonopolio, bajo la supervisión de la Jefa de la Oficina Elinor R. Hoffmann y la Jefa Adjunta de la Oficina Amy McFarlane. La Oficina Antimonopolio es parte de la División de Justicia Económica, que es supervisada por el Fiscal General Adjunto en Jefe Chris D’Angelo y la Fiscal General Adjunta Primera Jennifer Levy.
