La ciudad de Nueva York ha tomado una postura firme frente a los intentos del gobierno federal de revertir avances en ciencia climática, salud pública y protección económica. Como parte de una coalición nacional de ciudades, condados y estados, ha presentado tres cartas de comentarios en oposición a la propuesta de la Agencia de Protección Ambiental (EPA) de anular su histórico Hallazgo de Peligro de 2009.
¿Qué está en juego con la propuesta de la EPA?
La propuesta, emitida el 1 de agosto de 2025, busca revocar la autoridad de la EPA para regular emisiones de gases de efecto invernadero, incluyendo las provenientes de vehículos motorizados. De aprobarse, se eliminarían todas las normas vigentes sobre emisiones vehiculares, debilitando la capacidad del país para enfrentar el cambio climático y proteger la salud pública.
Apoyo legal contra la desinformación climática
Además, Nueva York se unió a 19 fiscales generales en la presentación de un escrito amicus ante el Tribunal de Distrito de EE. UU. en el caso Environmental Defense Fund v. Wright. El objetivo: respaldar a los demandantes que cuestionan la legitimidad del Grupo de Trabajo Climático del Departamento de Energía, el cual ha sido acusado de violar la Ley de Comités Asesores Federales y de intentar socavar el consenso científico sobre el cambio climático.
Liderazgo climático desde la administración Adams
Este anuncio coincide con el inicio de la Semana del Clima de Nueva York, el evento climático más grande de su tipo en el mundo. En 2024, el alcalde Eric Adams presentó el primer presupuesto climático de la ciudad, integrando criterios científicos en la planificación financiera para cumplir con metas ambientales a largo plazo. Nueva York se convirtió así en la primera gran ciudad de EE. UU. en adoptar este enfoque, uniéndose a urbes como Londres, Oslo y Mumbai.
Declaraciones de liderazgo
“Nueva York ha vivido los efectos devastadores de los desastres naturales. Debemos estar preparados para enfrentar el cambio climático con regulaciones federales más sólidas”, afirmó el alcalde Adams. “Los intentos de desmantelar el consenso científico no deben justificar el retroceso de normas que protegen vidas y comunidades”.
Muriel Goode-Trufant, asesora jurídica de la ciudad, agregó: “La EPA y el Departamento de Energía están intentando deslegitimar décadas de evidencia científica, poniendo en riesgo a todos los estadounidenses”.
El Hallazgo de Peligro de 2009: un precedente legal y científico
Este hallazgo fue resultado directo del fallo de la Corte Suprema en Massachusetts v. EPA (2007), que confirmó la autoridad de la EPA para regular gases de efecto invernadero bajo la Ley de Aire Limpio. Tras dos años de revisión científica, la EPA concluyó en 2009 que las emisiones de vehículos contribuyen significativamente a la contaminación del aire y al deterioro de la salud pública.
Carta de comentarios sobre el Hallazgo de Peligro
La coalición argumenta que revocar este hallazgo violaría la ley, el precedente judicial y el consenso científico. Las consecuencias serían graves, especialmente para comunidades vulnerables expuestas a:
- Aumento de temperaturas extremas
- Enfermedades relacionadas con el calor
- Desastres naturales como incendios, huracanes e inundaciones
- Impactos económicos en estados y municipios
En Nueva York, el aumento del nivel del mar y las olas de calor ya están afectando la infraestructura y la salud pública. Se estima que más de 500 neoyorquinos mueren prematuramente cada año por calor extremo.
Carta de comentarios sobre normas vehiculares
La segunda carta presentada por la coalición denuncia la intención de la EPA de derogar todas las normas federales de emisiones vehiculares. Esta medida pondría en riesgo:
- La asequibilidad de los vehículos
- La innovación automotriz
- Miles de empleos en la industria nacional
- Inversiones públicas y privadas en tecnología limpia
El programa actual de emisiones ha permitido ahorros millonarios en combustible y mantenimiento, y ha impulsado la competitividad global de la industria automotriz estadounidense. Su eliminación sería un golpe devastador para fabricantes, consumidores y gobiernos locales.
Nueva York refuerza su defensa climática frente a retrocesos federales
La ciudad de Nueva York continúa liderando acciones legales y políticas para proteger el medio ambiente, oponiéndose a intentos federales de debilitar regulaciones clave sobre el cambio climático. En septiembre, la ciudad se sumó a múltiples coaliciones nacionales para presentar cartas de comentarios y escritos legales que cuestionan la legitimidad del informe del Grupo de Trabajo Climático, base de la propuesta de la EPA para rescindir el Hallazgo de Peligro de 2009.
Carta de comentarios contra el informe del Grupo de Trabajo Climático
El 2 de septiembre, Nueva York se unió a una coalición de 27 gobiernos locales para presentar una carta de comentarios en contra del informe del Grupo de Trabajo Climático, utilizado por la EPA como justificación para revertir regulaciones ambientales.
La coalición denunció graves fallos legales en la conformación del grupo, incluyendo:
- La selección de cinco escépticos del cambio climático ampliamente conocidos.
- El incumplimiento de los estándares de integridad científica.
- La violación de la Ley del Comité Asesor Federal, que exige transparencia documental y reuniones abiertas al público.
El informe, redactado en menos de dos meses, fue calificado como impreciso, incompleto y tendencioso, ignorando décadas de investigación científica revisada por pares que confirman el vínculo entre gases de efecto invernadero y el cambio climático.
La coalición instó al Departamento de Energía a retirar el informe por considerarlo ilegal y erróneo.
Amplio respaldo institucional
Además de Nueva York, participaron en la presentación de las tres cartas de comentarios los fiscales generales de 24 estados y jurisdicciones, incluyendo California, Illinois, Massachusetts, Nueva Jersey, Washington y el Distrito de Columbia, así como representantes legales de ciudades como Denver y Chicago.
Escrito amicus en defensa de la ciencia climática
El 29 de agosto, Nueva York y 19 fiscales generales presentaron un escrito amicus ante el Tribunal de Distrito de EE. UU. en el caso Environmental Defense Fund v. Wright, apoyando a los demandantes que buscan declarar ilegal el informe del Grupo de Trabajo Climático.
La coalición argumentó que el Departamento de Energía violó la Ley del Comité Asesor Federal al establecer y utilizar el grupo sin cumplir con los requisitos legales. Esta violación compromete el derecho de los gobiernos estatales y locales a que las decisiones federales se basen en la mejor ciencia disponible.
En Nueva York, el Panel sobre el Cambio Climático depende de datos federales para desarrollar herramientas de mapeo y políticas como las Pautas de diseño de resiliencia climática y las normas de zonificación ante inundaciones.
El 17 de septiembre, el tribunal dictaminó que el gobierno federal no está exento de cumplir con la Ley del Comité Asesor Federal, respaldando la postura de la coalición.
Testimonio directo ante la EPA
El 21 de agosto, Elijah Hutchinson, director de la Oficina de Justicia Climática y Ambiental del alcalde, testificó ante la EPA para oponerse a la propuesta de rescisión del Hallazgo de Peligro de 2009 y de los estándares de emisiones vehiculares.
Acciones locales para proteger a los neoyorquinos
Estas iniciativas legales se suman a una serie de medidas impulsadas por la administración del alcalde Adams para enfrentar el cambio climático:
- Lanzamiento de un proyecto de seguridad pública de $218 millones para proteger a Red Hook de inundaciones costeras.
- Aumento del reciclaje general en un 4% y mejora de la tasa de desvío de materiales reciclables a 21.8%, la más alta desde 2011.
- Reducción histórica de residuos enviados a vertederos, gracias a un incremento del 29% en el desvío de desechos orgánicos.
- Aprobación de la iniciativa “Ciudad de Sí para la Neutralidad del Carbono”, que facilita la acción climática y la resiliencia urbana mediante cambios de zonificación.
