Un juez federal de Nueva York determinó que la administración Trump puede seguir arrestando inmigrantes indocumentados en los tribunales de la ciudad mientras prospera una demanda contra esta práctica. El fallo del viernes, emitido por el juez P. Kevin Castel, respalda al Departamento de Justicia frente a grupos de defensa de inmigrantes que pedían bloquear las detenciones de ICE a quienes asisten a audiencias en el edificio federal de inmigración en el Bajo Manhattan.
Política de arrestos “en o cerca de los tribunales”
Castel, nominado por George W. Bush, sostuvo que no hay ilegalidad en la directriz que autoriza a ICE a detener a migrantes “en o cerca de los juzgados” siempre que existan datos creíbles que lo justifiquen. En su resolución, el magistrado citó el argumento de la agencia: los tribunales ofrecen controles de seguridad que garantizan un entorno más seguro para efectuar arrestos, mientras que cárceles o centros de detención estatales quedan fuera por restricciones locales a las órdenes de detención migratoria.
Victoria parcial de grupos proinmigrantes
El juez concedió una suspensión parcial al frenar otra política de la administración que instaba a jueces de inmigración a desestimar casos para agilizar la captura de migrantes por ICE. Castel consideró que esa directiva vulnera la ley y debe quedar pendiente hasta que se resuelva la demanda presentada en agosto por la ACLU y otras organizaciones, que reclama la anulación de los arrestos en cortes de inmigración por supuestas condiciones inhumanas y falta de debido proceso.
Choque legal entre el DOJ y Nueva York
Paralelamente, el Departamento de Justicia ha demandado al estado de Nueva York en febrero por una ley que limita la cooperación con autoridades migratorias federales, y en junio por la “Protect Our Courts Act”, a la que acusa de obstruir operaciones constitucionales. En julio, el DOJ también acudió a los tribunales contra la ciudad de Nueva York por sus políticas de “ciudad santuario”, argumentando que protegen a criminales buscados de procesos de deportación.
Debate nacional sobre redadas en tribunales
A nivel nacional, las detenciones en juzgados se han convertido en un foco de controversia entre demócratas y organizaciones de derechos civiles, que acusan a jueces y funcionarios de impedir las operaciones de ICE. El DOJ defiende que arrestar dentro de los tribunales reduce los riesgos de fuga y garantiza la seguridad de todos, ya que las personas “son sometidas a revisión de armas y contrabando antes de ingresar”.
